Google의 Fusion 테이블이 실제로 "패러다임 전환"입니까?

Question

소년, 출시에 대해 많은 과대 광고가 있습니다. 구글의 퓨전 테이블.

협업 편집은 환상적인 것처럼 보이며 Google Wave와 잘 어울릴 수있는 것입니다. 시각화는 대부분 사용하기 쉽에서 빛나는 것 같습니다. 여러 가지 다른 데이터 소스에 대한 집계는 또한 정말 훌륭하고시기 적절한 아이디어 일뿐입니다.

그래도 과대 광고가 얼마나 보증됩니까? 이 최신 Labs Edition의 의미에 대해 누군가가 생각하는지, 특히 다른 데이터베이스/데이터 집계 시스템에 영향을 미치는지 궁금합니다 (Oracle이 "흔들리는 것"이라고 들었습니다. 예, 데이터베이스 구조의 차이와 이점을 이해하지만 그것은 우리가 현재하고있는 모든 것을 근본적으로 바꿀 것입니다 (특히 기업 수준에서)?

Answer 1

왜 모든 사람들이 새로운 기술이 오래되고 입증 된 기술에 대한 죽음의 사망이라고 믿는 것 같습니까?

RDBMS에서 어려운 작업을위한 혁신적인 새로운 솔루션이 있다는 것이 좋습니다. 그러나 이러한 새로운 솔루션이 RDBMS가 잘 적합한 작업에서 더 나은지 의문을 제기합니다.

여기에 신화는 a가 있다는 것입니다 제로섬 게임. 우리는 새로운 것이 발명 되었기 때문에 작동하는 기술을 포기할 필요가 없습니다. 이국적인 작업에 새로운 기술을 사용해 보겠습니다. 그러나 가장 적절한 솔루션 인 경우 RDBMS를 사용해 봅시다.

스프레드 시트도 여전히 주변에 있으며, 실제로 특정 종류의 작업에 필수 불가결 한 것입니다.

추신 : 이것은 내가 블로그 기사에 게시 한 댓글입니다. "Google Fusion 테이블… 위협 데이터베이스?"