neo4j مقابل OpenLink Virtuoso

Question

لقد كنت أستخدم OpenLink Virtuoso كمتجر RDF لبعض الوقت الآن ، وعلى الرغم من أنه رائع مع البيانات الكبيرة ، إلا أنني لست راضيًا عن أداء عبور الرسم البياني باستخدام SPARQL. لقد سمعت مؤخرًا الكثير عن أداء Neo4J اجتياز واعتقدت أن الأمر يستحق المحاولة. لذلك ، لغرض وجود متجر كبير RDF مع أداء اجتياز جيد ، هل من الأفضل التبديل إلى Neo4J؟

ليس لدي أي فكرة عن أداء NEO4J مع بيانات كبيرة وبصحة جيدة ، فإن جزء RDF/SPARQL من NEO4J لا يبدو ناضجًا. شكرا على وقتك.

Answer 1

Virtuoso "النشاط العابر في sparql" سيكون الطريقة الموصى بها لتجاوز الرسم البياني. لدينا أيضا ملف البرنامج التعليمي على النقل توفير بعض استفسارات العينة. استفسارات مثال مباشر ضدنا ذاكرة التخزين المؤقت السحابة لود (30 مليار ثلاث مرات) و Uriburner (500 مليون ثلاث مرات) الحالات متاحة أيضا. منشور مدونةنا على النقل الموهوب والرسوم البيانية لـ SQL من شأنه أن يجعل القراءة مثيرة للاهتمام ...

(أجاب عليها هيو ويليامز ، برنامج OpenLink)