Neo4j vs Openlink Virtuoso

Question

He estado usando Openlink Virtuoso como una tienda de RDF desde hace algún tiempo y, aunque es muy bien con datos de gran tamaño, no estoy satisfecho con el rendimiento gráfico de desplazamiento con SPARQL. Recientemente he oído mucho sobre el rendimiento de recorrido de Neo4j y pensé que es un intento vale la pena. Así, con el propósito de tener una gran tienda de RDF con un buen rendimiento de recorrido, es mejor cambiar a Neo4j?

No tengo ni idea sobre el rendimiento de Neo4j con grandes datos y así, la parte RDF / SPARQL de Neo4j no se ve tan maduro. Gracias por su tiempo.

Answer 1

Virtuoso "transitividad en SPARQL" sería el método recomendado para traversal gráfico. También tenemos un tutorial sobre transitividad proporcionar algún consultas de ejemplo. consultas de ejemplo vivas contra nuestra LOD Nube Caché (más de 30 mil millones de triples) y URIBurner (más de 500 millones de triples) casos están también disponibles. Nuestro blog el Virtuoso transitividad y gráficos para SQL también haría una lectura interesante ...

(Answer Hugh Williams, OpenLink Software)