شركة لديها منتج ناجح ولكنها ذهبت تمثال نصفي لعدم الابتكار؟ [مغلق
https://stackoverflow.com/questions/2884535
-
04-10-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
في الشركة التي أعمل فيها ، لدينا منتج برمجي ناجح حقق أداءً جيدًا ولكنه الآن عفا عليه الزمن ولا يمكن صيانته. أحاول أن أوضح أنك بحاجة إلى الابتكار واستبدال هذا المنتج بعرض جديد من أجل البقاء. أبحث عن بعض الأمثلة الجيدة للشركات التي ارتكبت خطأً في أننا على وشك ارتكابها - الاعتماد على طريقة منتج ناجحة على مدى حياته العادية, ، لذلك يمكنني استخدامه كتوضيح عند تقديم حجة.
لا تحتاج هذه المنتجات إلى أن تكون برمجيات ، والحالات الرمزية التي توضح جيدًا هذا الموقف ولكن عندما لا يتم تقدير المنتج أيضًا.
المحلول
Visicalc بالنسبة إلى Apple II ، كان برنامج جدول البيانات الأول (أي حصة السوق بنسبة 100 ٪) ويعتبره العديد من التطبيق القاتل الذي جعل امتلاك جهاز كمبيوتر مهم للأعمال بدلاً من الهواية. وبهذا المعنى ، مهد الطريق لجهاز الكمبيوتر ، لكنه فشل في الانتقال إلى هذا النظام الأساسي جيدًا ، وتم توفيره بواسطة Lotus 1-2-3 ثم Excel لاحقًا.
WordPerfect كان لفترة من الوقت تطبيق معالجة النصوص المهيمنة. لقد سقطت فريسة لانتقال تأخر ومنخفض الجودة من DOS إلى Windows.
نصائح أخرى
Netscape. المكدس الكامل - من خادم الويب والبرامج الأخرى على جانب الخادم (الذي كان crappy) إلى المتصفح الذي حصل على الكرة الجانبية من الناحية الفنية من قبل Microsoft (ولا - كان تكامل Windows بعد أن فاز بالفعل في الحرب).
كنت هناك في ذلك الوقت (أعمل كمستشار لتكنولوجيا المعلومات) - انتقل متصفح الويب الخاص بـ Netscape من "Nice" إلى "bloatware" في الوقت الذي انتقلت فيه MS IE من "Damn ، يا لها من هراء" إلى "أفضل من Netscape".
ثم بدأت Netscape في إعادة كتابة أغراضها تمامًا - مما يعني سنوات بدون نسخة جديدة.
حزين ولكن حقيقي: بورلاند.
كان لديهم منتج رائع (Delphi) ولم يضعوا أي ابتكار فيه لمدة 7 أو 8 سنوات تقريبًا. الآن قاموا ببيعها إلى Embarcadero ويحاولون إنقاذ ما تبقى.
في كلمة واحدة: 3DFX
كان لديهم منتج جيد لكنهم فشلوا في الابتكار مثل منافسهم ، Nvidia.
يحدث لمحركات البحث كثيرا. في البداية ، استخدمت Altavista كثيرًا ، ثم ياهو قليلاً والآن Google فقط. قد يتحول إلى ياهو مرة أخرى قريبا.
إن التبادل الخبراء ليس ما كان عليه. يتم استخدام البديل الأفضل (SO) أكثر من ذلك بكثير (استنادًا إلى نتائج البحث الخاصة بي في Google).
ICQ ، استبدل MSN Messenger (في بلدنا).
لقد واجهنا أيضًا هذه المشكلة في الشركة التي أعمل فيها في الوقت الحالي. كان لدينا CMS جيدة (حسنًا ، أكثر قليلاً مثل CMS ، ولكن دعونا نحافظ عليه الأساسية). في السنوات التي قمنا فيها بصياغة وبيعناها ، نقوم دائمًا ببناء أشياء جديدة فيه ، ولكن بناءً على الهندسة المعمارية القديمة. الآن أصبح كبيرًا لدرجة أنه لم يعد بإمكان أي شخص الحفاظ عليه (ذهب Devs الأصليون وليس الوثائق). لهذا السبب نقدم بدائل باستخدام SharePoint الآن.
ماي سبيس. لم يتم تمثال نصفي تمامًا بعد ، لكن الحزب قد انتهى لفترة.
بولويد يبدو وكأنه مثال جيد آخر. ظهور التصوير الرقمي والتصوير الفوتوغرافي مررهم للتو.
في كلمة: التطور
مثل كل جانب آخر من جوانب الحياة في العالم من حولنا ، تلك التي لا يمكن أن تتكيف ، تنقرض. الشركات ، والأشخاص الذين يعملون من أجلهم ، لا يختلفون. تجاهل هذا في خطرك.
لقد تم ذكر WordPerfect ، ولكن هناك مثال أفضل: micropro.
قاموا بتطوير Wordmaster ، الأول أي وقت مضى برنامج معالجة النصوص ، ثم WordStar, ، والتي كانت ناجحة بشكل لا يصدق لدوس.
ماذا حدث؟ خرج Windows 3.0. أصبح شعبية - في كل مكان ، حتى. لا يبدو أن Micropro يلاحظ أو يهتم. لم يكلفوا أنفسهم عناء تطوير إصدار Windows. لم يبتكروا. في النهاية ، اشتروا وإعادة تسمية برنامج معالجة الكلمات الأخرى - لكن بعد فوات الأوان ، كانت Microsoft Word قد خرجت بالفعل.
اسأل المراهق العادي أو حتى العشرين اليوم ؛ أشك في أن أيًا منهم قد سمع عن Micropro أو WordStar. لقد انتقلوا من الحصول على واحدة من أهم المنتجات من أي وقت مضى, ، إلى تمثال نصفي ، ببساطة لأنهم انتظروا وقتًا طويلاً لتحديث مجموعة منتجاتهم.
أعتقد أنه يمكن العثور على أمثلة في صناعة الألعاب (سريعة الحركة).
تحاول بعض الشركات الاستمرار في بيع التكرارات لامتياز ناجح مرة واحدة (وإطلاق تتابعات مروعة في هذه العملية).
ستكون شركة معروفة ذات مرة كبيرة في منتصف الطريق ملف الإفلاس ؛ كانوا وراء الطويل الأمد كومبات بشري سلسلة (مداخلها الأولى مميزة في العديد من الجوانب).
ديسمبر (شركة المعدات الرقمية) اخترع إلى حد كبير الحواسيب الصغيرة مع PDP وتحسين عليها مع فاكس. لكن، ألفا على الرغم من ذلك ، وضعوا جميع بيضهم إلى حد كبير في سلة الحواسيب الصغيرة و (من المفارقات) غاب عن ثورة الكمبيوتر الشخصي (وعندما حاولوا بيع أ كمبيوتر شخصي ذهبوا بطريقة خاطئة). منحت هذا قليلا من التبسيط المفرط. لقد تم "حفظهم" فقط عن طريق بيع أنفسهم.
ليس حقًا فشل في الابتكار ، ولكن فشل الإدارة ، كان Commodore أول من عرض كمبيوتر شخصي ، أول من قام بتسليم أجهزة الكمبيوتر منخفضة التكلفة إلى الجماهير ، وأول من يبيع مليون جهاز كمبيوتر ، وأول من وصل مع وسائط متعددة حقيقية الحاسوب. إذا كانوا قد لعبوا بطاقاتهم بشكل صحيح ، فربما يكونون Apple اليوم.
أظن Blockbuster هو مثال جيد على ذلك ، وإن لم يكن شركة برمجيات (ولكن قد يكون ذلك أكثر ملائمة لجمهورك). لقد سيطروا على السوق لسنوات ، لكنه كان نفس المنتج والخدمة. ثم يأتي على طول شركة جديدة (Netflix) مع تأجير جديد في تأجير الأفلام ، والآن أصبح الأمر رائعًا.
Palm-لا يمكنك حتى hotsync مع نظام التشغيل 64 بت. إذا كانوا قد حولوه إلى هاتف .. ماذا سيكون الفرق بين ذلك و iPhone؟
سيواجه Facebook مشاكل قريبًا إذا لم يغيروا مشكلات الخصوصية الخاصة بهم. لدى Facebook أيضًا مشكلات في أن واجهتهم أسوأ مما كانت عليه من قبل. الإخطارات لا تعمل بشكل صحيح. التغذية حقيقية.
لم يتغير MySpace و Friendster بسرعة كافية قبل Facebook. خاصة ماي سبيس. لا أعرف ما الذي كانوا يفكرون فيه مع الواجهة الفاضحة المدمجة لفترة طويلة. لقد اتخذوا تعديلًا رائعًا الآن على الفرق الموسيقية وما شابه ، لكن كان يمكن أن يكون اللاعب المهيمن.
يتم شراء الشركات ، ويتم إعادة تدوير المنتجات ، وإعادة تسميتها ، وما إلى ذلك ، لذلك كل ما يعتمد على معنى "الانتقال إلى". تتبادر شركات مثل Novell و Borland و Corel إلى الذهن ، لكنها لا تزال موجودة ، على الرغم من أنها ليست مهمة كما كانت.
اختر المفضل لديك من فئات الويكي شركات البرمجيات المنهارة و الشركات التي تم إنشاؤها في ....
Corporation Digital Equipment Corporation ، لقد سيطروا على سوق Mainframe مع أجهزة PDP-11 وغيرها من الآلات المماثلة ، لكنهم فشلوا في التحول إلى سوق أجهزة الكمبيوتر ، وفي عام 1998 كانوا نخب. مصير مماثل حلت SGI.
اجعلهم يقرؤون معضلة المبتكر, ، بقلم كلايتون كريستنسن - كتاب بأكمله يصف سبب حاجة الشركات إلى استبدال/تكبدها ملك المنتجات ، قبل أن يفعل شخص آخر.
كما قد تقرأ ، تفوقت Apple Microsoft مؤخرًا (القيمة السوقية). الجاني؟ وفقا للمادة:
وقال يير راينر ، المحلل في شركة Oppenheimer & Co. Inc.: "إنها أكثر من مجرد Mac مقابل الكمبيوتر الشخصي. كان في السوق لفترة طويلة. "
"لقد كانت Microsoft هي فرقة العمل في ثورة الكمبيوتر الشخصي ، لكن يبدو أن الحصان ينفد من الحيل الجديدة."
عليك فقط التحقق من مقارنة أسعار السهم لكلتا الشركتين, ، وسترى أنه على الرغم من أن Microsoft ظلت راكدة لمدة عشر سنوات ، بدأت Apple ، Inc. في النمو بسرعة في الجزء الأخير من عام 2004. والآن أصبح اللاعب الأكبر.
لقد أسسوا بشكل أساسي صناعة الرسومات ثلاثية الأبعاد. ثم بدأوا في الجلوس على أمجادهم وقضوا السنوات الخمس عشرة الماضية. في الآونة الأخيرة تم بيع آخر أصولهم المتبقية للفول السوداني.
هناك فيلم وثائقي مثير للاهتمام يسمى احصل على مصباح في صعود وسقوط المغامرة النصية (أو الخيال التفاعلي إذا كنت تفضل) الألعاب.
