如何写“否则容易”的慵懒，可变参数版本

Question

是否有可能从写一个orElse广义Option方法采用可变数目的参数？即，代替，：

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") } 
// ...
o1 orElse o2 orElse o3 // orElse ...

您可以使用：

orElse(o1, o2, o3) //, ...

Answer 1

按照 Scala语言规范（4.6函数声明和定义）不能定义可变参数按姓名参数：

ParamType ::= Type
| ‘=>’ Type
| Type ‘*’

scala> def orElse(x : (=> String)*)
<console>:1: error: no by-name parameter type allowed here
       def orElse(x : (=> String)*)

您可以取代懒惰ARG与功能和隐式类型转换：

def orElse[T](x : (()=> Option[T])*) : Option[T] = 
    if(x.isEmpty) None else x.first.apply.orElse(orElse((x drop 1) :_*))
implicit def anyToFun0[T](t : => T) : (() => T) = () => t
orElse(o1, o2, o3)

Answer 2

我发现问题有点晚:)。一种可能性是用辅助函数来包装=> A成辅助类在一起以简化其制作：

import scala.language.implicitConversions

class Helper[+A](value: => A) extends Function0[A] {
  override def apply(): A = value;
}
object Helper {
  def unapply[A](h: Helper[A]): Option[A] = Some(h());
}
implicit def toHelper[A](body: => A) = new Helper(body);

，则不需要抽出器，它只是允许在辅助容易匹配。然后，我们可以写

def orElse[A](xs: Helper[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Helper(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...

这仅仅是一个简化的解决方案，更现实的一个将是

def orElse[A](x: Option[A], xs: Helper[Option[A]]*): Option[A]

使用更有效的实现。

---

有已经是一类在相似于Scalaz Helper，称为Name与实施Need其确保所述主体被评估最多一次。因此，与Scalaz，它可以实现为

import scala.language.implicitConversions
import scalaz._
import scalaz.Scalaz._

implicit def toNeed[A](body: => A): Name[A] = Need(body);

def orElse[A](xs: Name[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Name(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...