Question

Est-il possible d'écrire une méthode généralisée ouElse à partir de Option qui prend un nombre variable d'arguments? C'est-à-dire au lieu de:

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") } 
// ...
o1 orElse o2 orElse o3 // orElse ...

Vous pouvez utiliser:

orElse(o1, o2, o3) //, ...
Était-ce utile?

La solution

Selon la Spécification du langage Scala (4.6 Déclarations de fonctions et Définitions) vous ne pouvez pas définir de paramètres varargs par nom:

ParamType ::= Type
| ‘=>’ Type
| Type ‘*’

scala> def orElse(x : (=> String)*)
<console>:1: error: no by-name parameter type allowed here
       def orElse(x : (=> String)*)

Vous pouvez remplacer l'argument paresseux par une fonction et une conversion de type implicite:

def orElse[T](x : (()=> Option[T])*) : Option[T] = 
    if(x.isEmpty) None else x.first.apply.orElse(orElse((x drop 1) :_*))
implicit def anyToFun0[T](t : => T) : (() => T) = () => t
orElse(o1, o2, o3)

Autres conseils

J'ai trouvé la question un peu en retard :). Une possibilité consiste à envelopper = > Un dans une classe d'assistance avec une fonction d'assistance pour simplifier sa création:

import scala.language.implicitConversions

class Helper[+A](value: => A) extends Function0[A] {
  override def apply(): A = value;
}
object Helper {
  def unapply[A](h: Helper[A]): Option[A] = Some(h());
}
implicit def toHelper[A](body: => A) = new Helper(body);

L’extracteur n’est pas requis, il permet simplement une correspondance facile avec l’aide. Ensuite, nous pouvons écrire

def orElse[A](xs: Helper[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Helper(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...

Ceci est juste une solution simplifiée, une solution plus réaliste serait

def orElse[A](x: Option[A], xs: Helper[Option[A]]*): Option[A]

avec une mise en œuvre plus efficace.

Il existe déjà une classe similaire à Helper dans Scalaz, appelée Nom avec l'implémentation Besoin qui garantit que le corps est évalué au maximum une fois. . Donc, avec Scalaz, il pourrait être mis en œuvre comme

import scala.language.implicitConversions
import scalaz._
import scalaz.Scalaz._

implicit def toNeed[A](body: => A): Name[A] = Need(body);

def orElse[A](xs: Name[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Name(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...
Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top