Cómo escribir una versión perezosa de argumento variable de & # 8220; o Else & # 8221;

Question

¿Es posible escribir un método generalizado o Else desde Option que toma un número variable de argumentos? Es decir, en lugar de:

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") } 
// ...
o1 orElse o2 orElse o3 // orElse ...

Puedes usar:

orElse(o1, o2, o3) //, ...

Answer 1

De acuerdo con La especificación del lenguaje Scala (4.6 Declaraciones de funciones y definiciones) no puede definir los parámetros de varargs por nombre:

ParamType ::= Type
| ‘=>’ Type
| Type ‘*’

scala> def orElse(x : (=> String)*)
<console>:1: error: no by-name parameter type allowed here
       def orElse(x : (=> String)*)

Puede reemplazar el argumento diferido con función y una conversión de tipo implícita:

def orElse[T](x : (()=> Option[T])*) : Option[T] = 
    if(x.isEmpty) None else x.first.apply.orElse(orElse((x drop 1) :_*))
implicit def anyToFun0[T](t : => T) : (() => T) = () => t
orElse(o1, o2, o3)

Answer 2

Encontré la pregunta un poco tarde :). Una posibilidad es ajustar = > A en una clase auxiliar junto con una función auxiliar para simplificar su creación:

import scala.language.implicitConversions

class Helper[+A](value: => A) extends Function0[A] {
  override def apply(): A = value;
}
object Helper {
  def unapply[A](h: Helper[A]): Option[A] = Some(h());
}
implicit def toHelper[A](body: => A) = new Helper(body);

No se requiere el extractor, solo permite una fácil coincidencia en el asistente. Entonces podemos escribir

def orElse[A](xs: Helper[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Helper(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...

Esta es solo una solución simplificada, una más realista sería

def orElse[A](x: Option[A], xs: Helper[Option[A]]*): Option[A]

con una implementación más eficiente.

---

Ya existe una clase similar a Helper en Scalaz, llamada Name con implementación Need que garantiza que el cuerpo sea evaluado como máximo una vez . Entonces, con Scalaz, podría implementarse como

import scala.language.implicitConversions
import scalaz._
import scalaz.Scalaz._

implicit def toNeed[A](body: => A): Name[A] = Need(body);

def orElse[A](xs: Name[Option[A]]*): Option[A] =
  xs.collectFirst[A]({
    case Name(Some(r)) => r;
  })

lazy val o1 = { println("foo"); None }
lazy val o2 = { println("bar"); Some("bar") }
lazy val o3 = { println("baz"); Some("baz") }

orElse(o1, o2, o3) //, ...