如何了解Microsoft Dynamics产品？

Question

有什么不同？它们都是业务管理解决方案。他们也做同样的事吗？某种不同的版本？他们使用相同的平台吗？

动态资产净值

Microsoft Dynamics NAV 2009是一种全面的业务管理解决方案，可帮助人们更快，更智能工作，并使您的业务灵活地适应新的机会和增长。

动力AX

Microsoft Dynamics AX 2009是一种全面的业务管理解决方案，适用于中型和较大的组织，它们既可以使用Microsoft软件，又可以帮助您的员工提高生产率。

动力学大奖赛

Microsoft Dynamics GP是一种丰富的业务管理解决方案，可让您使用熟悉，功能强大的软件来运营和发展业务。

动态SL

Microsoft Dynamics SL是一种专门的业务管理解决方案，可帮助项目驱动的中型组织获得报告和业务分析，同时帮助提高效率，准确性和客户满意度。

Answer 1

一般来说，这些产品都是单独购买的，微软有点试图将它们纳入通用业务，但实际上还没有将它们集成到通用 ERP 平台中（无论如何）。例如，NAV 的前身为 Navision，GP 的前身为 Great Plains。我认为 AX 也是 Navision 购买的一部分，但它是 Navision 自己购买的不同产品。

每个都有一个单独的会计实现，因此在会计等非差异化方面存在很多重叠。

基本上，它们针对不同类型的企业。SL 适用于面向服务的企业（如软件咨询公司）。资产净值将更针对基于库存的运营。

我没有深入调查他们的所有选项来了解所有的相似点和差异，但在以前的工作中，我必须研究 NAV、AX 和 GP，这就是我记得的全部内容。

我同意戴夫·马克尔的观点，营销的目的是制造最大可能的混乱。高管团队购买这些东西，然后营销人员必须绞尽脑汁找出如何销售和区分每一种东西。正如你所看到的，他们做得并不好。

Answer 2

营销术语在 Dynamics 产品中完全有效。所有这些软件包均被微软收购，他们正在努力以一个品牌将它们推向市场：动力学。他们的目标是中小企业市场。它无法与 SAP 竞争。两者都是客户端-服务器应用程序。

我曾使用过 Dynamics SL（以前名为 所罗门）。它是一个会计套件，包含应付账款+应收账款、库存、总账、采购、报告、成本会计、采购订单等模块。

这都是 VBA 的优点。底层的数据库会让你毛骨悚然。它是非规范化的，就像你无法相信的那样。我猜说“非规范化”表明它之前已经规范化了。我感觉它从未正常化。充满 技术债务.

外键是 SL 中的未知实体。DBA 很难认真对待架构（例如列实际上命名为 User1 和 User2 以指示用户界面上的自定义字段）。

Dynamics GP 更注重薪资。我无法评论其内部架构。

它们都在同一平台上运行。连接到 SQL Server 的客户端可执行文件。这 窗体设计就像Win95 有时还有Win3.1范例。不要让类似 Outlook 的主屏幕在屏幕截图中欺骗了您；这是唯一获得升级待遇的。

许可模式是一个杀手，所以我之前与所罗门的遭遇让每个人都从网络共享运行相同的 EXE。它的速度非常慢，而且很少受到用户对其响应能力的称赞。

整个咨询业务都是围绕这些产品建立的。相对于网络应用程序和其他业务线顾问，供需关系允许这些顾问收取大量费用。

Answer 3

在他们的“如何购买“形式，有一个”联系我们"

我完全确定，如果您联系其中一位销售代表，他们会详细、详细地介绍每种产品的优点和缺点。

请记住，他们将突出更多的优点而不是缺点，并且他们将突出价格较低的产品的缺点。但销售代表肯定对产品了如指掌。

还， 维基百科 对它们每个人都没有什么评论。

它们大多与 MS 网站上的简介相似（有时相同），但也有一些额外的信息。