Comment comprendre les produits Microsoft Dynamics?

Question

Quelle est la différence? Elles sont toutes des solutions de gestion d'entreprise. Ils font la même chose? Une sorte de différentes éditions? Utilisent-ils même plate-forme?

Dynamics NAV

  

Microsoft Dynamics NAV 2009 est un   gestion d'entreprise complète   solution qui aide les gens à travailler plus vite   et plus intelligente, et donne à votre entreprise   la souplesse nécessaire pour adapter aux nouvelles   les opportunités et la croissance.

Dynamics AX

  

Microsoft Dynamics AX 2009 est un   gestion d'entreprise complète   solution pour les moyennes et plus   organisations qui fonctionne comme les   logiciels Microsoft pour aider   vos gens à améliorer la productivité.

Dynamics GP

  

Microsoft Dynamics GP est un riche   en vedette une solution de gestion d'entreprise   qui vous permet d'utiliser au courant,   logiciel puissant pour fonctionner et se développer   votre entreprise.

Dynamics SL

  

Microsoft Dynamics SL est une entreprise   solution spécialisée de gestion   projet axé sur l'aide midsize   organisations et obtenir des rapports   l'analyse des entreprises, tout en aidant   d'accroître l'efficacité, la précision et   la satisfaction du client.

Answer 1

D'une manière générale chacun de ces produits ont été achetés séparément, et Microsoft est une sorte d'essayer de les mettre dans une entreprise générale, mais n'a pas fait les intégrer dans une plate-forme ERP commune (encore en tout cas). Par exemple, la valeur liquidative était autrefois Navision, GP était autrefois Great Plains. Je pense que AX a également fait partie de l'achat Navision, mais il était un produit différent qui se Navision avait acheté.

Chacun a une mise en œuvre de la comptabilité séparée qu'il est venu avec, donc il y a beaucoup de chevauchement dans les non-différentiateurs comme la comptabilité.

En fait, ils sont destinés à différents types d'entreprises. SL est pour une entreprise orientée services (comme un cabinet de conseil en logiciels). NAV serait plus ciblée à une opération à base d'inventaire.

Je ne l'ai pas enquêter sur toutes leurs options en profondeur pour connaître toutes les similitudes et les différences, mais dans un ancien travail que je devais examiner NAV, AX et GP et voilà ce que je me souviens bien être tout au sujet.

Je suis d'accord avec Dave Markle, la commercialisation est conçu pour créer la confusion possible. La suite exécutive achète ces choses et le marketing doit casser la tête pour savoir comment vendre et de se différencier chacun. Comme vous pouvez le voir, ils ne font un excellent travail.

Answer 2

Le marketing ese est pleinement en vigueur avec les produits Dynamics. Tous ces forfaits sont des acquisitions par Microsoft, et ils font un effort pour les mettre sur le marché sous un nom de marque: Dynamics. Ils sont Visant le marché des PME. Il n'est pas positionné pour rivaliser avec SAP. Les deux sont des applications client-serveur.

J'ai travaillé avec Dynamics SL (anciennement Solomon ). Il est une suite de la comptabilité, des modules pour les comptes à payer + à recevoir, inventaire, grand livre, achats, rapports, comptabilité des coûts, commandes d'achat, etc.

Il est toute bonté VBA. La base de données sous-jacente rendrait votre cailler le sang. Il est dénormaliser comme vous ne croiriez pas. Je suppose que dire « dénormaliser » indiquerait que préexistait normalisé. J'ai eu le sentiment qu'il n'a jamais été normalisée. Total de la dette technique .

Les clés étrangères sont une entité inconnue dans SL. CBM aurait du mal à prendre au sérieux l'architecture (par exemple des colonnes effectivement nommés comme Utilisateur1 et Utilisateur2 pour indiquer un champ personnalisé sur l'interface utilisateur).

Dynamics GP est plus orienté vers la masse salariale. Je ne peux pas commenter son architecture intérieure.

Ils fonctionnent tous sur la même plate-forme. executables clients qui se connectent à SQL Server. design est comme le Win95 et parfois paradigme win3.1. Ne laissez pas l'écran principal Outlook comme vous tromper dans la capture d'écran; il est le seul à obtenir le traitement de mise à niveau.

Le modèle de licence est un tueur, et si ma rencontre précédente avec Salomon avait tout le monde exécutant le même EXE de la part du réseau. Il était notoirement lent, et rarement un compliment d'utilisateurs sur sa réactivité.

entreprises de conseil entières sont construites autour de ces produits. L'offre et la demande permettent aux consultants de facturer une somme importante, par rapport à la web-app et autres consultants de ligne de l'entreprise.

Answer 3

Sur leur « Comment acheter » forme, il y a un " Contactez-nous "

et je suis tout à fait certain que si vous avez contacté l'un des représentants des ventes, ils iraient dans les détails et longuement sur les forces et les faiblesses de chaque produit.

Gardez à l'esprit, ils seront plus forts que soulignant les faiblesses, et ils seront en lumière les faiblesses des produits moins chers. Mais les représentants des ventes sont garantis pour connaître les produits à l'envers.

En outre, Wikipédia a peu de revalorisations sur chacun d'eux.

Ils sont pour la plupart similaires (parfois identiques) au texte de présentation sur le site MS, mais il y a aussi des informations supplémentaires là-bas.