Wie zu verstehen, Produkte Microsoft Dynamics?

Question

Was ist der Unterschied? Sie sind alle Business-Management-Lösungen. Sie tun das gleiche? Irgendeine Art von verschiedenen Ausgaben? Haben sie gleiche Plattform verwenden?

Dynamics NAV

  

Microsoft Dynamics NAV 2009 ist ein   umfassendes Business-Management   Lösung, die Menschen zu arbeiten schneller hilft   und intelligente und gibt Ihr Unternehmen   die Flexibilität, um neue anzupassen   Chancen und Wachstum.

Dynamics AX

  

Microsoft Dynamics AX 2009 ist ein   umfassendes Business-Management   Lösung für mittelgroße und größere   Organisationen, wie und mit Werken   vertraute Microsoft-Software zu helfen   Ihre Mitarbeiter die Produktivität verbessern.

Dynamics GP

  

Microsoft Dynamics GP ist ein reich   funktionsfähige Business-Management-Lösung   das Ihnen erlaubt, vertraut zu verwenden,   leistungsfähige Software zu bedienen und zu wachsen   Ihr Geschäft.

Dynamics SL

  

Microsoft Dynamics SL ist ein Unternehmen   Management-Lösung spezialisiert auf   Hilfe projektorientierte mittelständische   Organisationen erhalten Berichte und   Business-Analyse, und gleichzeitig einen Beitrag   Steigerung der Effizienz, Genauigkeit und   Kundenzufriedenheit.

Answer 1

Generell jedes dieser Produkte gesprochen wurden separat erworben haben, und Microsoft ist eine Art zu versuchen, sie in ein allgemeines Geschäft zu setzen, hat sich aber nicht wirklich integriert sie in eine gemeinsame ERP-Plattform (noch jedenfalls). Zum Beispiel war NAV vormals Navision, GP war früher Great Plains. Ich denke, AX war auch Teil des Navision Kauf, aber war ein anderes Produkt, das Navision hatten sich erworben haben.

Jeder hat eine getrennte Buchführung Umsetzung, dass es kam mit, so gibt es viele Überschneidungen in den nicht-Differenzierer wie Buchhaltung.

Im Grunde ist sie auf verschiedene Arten von Unternehmen ausgerichtet. SL ist für ein Service-orientierte Unternehmen (wie ein Software-Beratungsunternehmen). NAV würde mehr bei einer Bestandsaufnahme basierten Betrieb ausgerichtet werden.

Ich habe nicht alle ihre Optionen eingehend untersuchen alle die Ähnlichkeiten und Unterschiede zu kennen, aber in einem früheren Job hatte ich in NAV zu suchen, AX und GP und das ist, was ich mich erinnere ist alles über.

Ich stimme mit Dave Markle, das Marketing wurde entwickelt, um die maximal mögliche Verwirrung zu stiften. Die Executive Suite kauft diese Dinge und dann Marketing hat seinen Kopf zu brechen, um herauszufinden, wie jeden zu verkaufen und zu differenzieren. Wie Sie sehen können, haben sie nicht einen guten Job machen.

Answer 2

Das Marketing-ese ist in vollem Umfang wirksam mit den Dynamics-Produkten. All diese Pakete waren Akquisitionen von Microsoft, und sie sind bemüht, sie unter einem Markennamen auf dem Markt zu bringen: Dynamik. Sie zielen auf den SMB-Markt. Es ist nicht mit SAP konkurrieren positioniert. Beide sind Client-Server-Anwendungen.

I mit Dynamics SL (früher genannt Solomon ) gearbeitet haben. Es ist eine Rechnungswesenpaket, mit Modulen für Kreditoren + Forderungen, Inventar, Hauptbuch, Einkauf, Berichterstellung, Kostenrechnung, Bestellungen, etc.

Es ist alles VBA Güte. Die Datenbank zugrunde liegen würde Ihr Blut gerinnen machen. Es ist denormalized wie Sie nicht glauben würde. Ich denke, zu sagen ‚denormalized‘ würde bedeuten, dass es vorher normalisiert. Ich habe das Gefühl, es nie normalisiert wurde. Voller technischen Schulden .

Fremdschlüssel sind eine unbekannte Entität in SL. DBAs würde ernsthaft Mühe zu machen, die Architektur hat (zum Beispiel Spalten mit den Namen tatsächlich wie User1 und User2 ein benutzerdefiniertes Feld auf der Benutzeroberfläche, um anzuzeigen).

Dynamics GP ist mehr in Richtung Abrechnungs orientiert. Ich kann nicht auf seine innere Architektur kommentieren.

Sie sind alle auf der gleichen Plattform laufen. Client ausführbare Dateien zu SQL Server zu verbinden. Die Formen Design ist wie die Win95 und manchmal Win3.1 Paradigma. Sie nicht das lassen Outlook-ähnliche Hauptbildschirm täuschen Sie im Screenshot; es ist die einzige, die Upgrade-Behandlung.

Das Lizenzmodell ist ein Killer, und so meine frühere Begegnung mit Solomon hatte jeder die gleiche EXE von der Netzwerkfreigabe ausgeführt wird. Es war notorisch langsam, und nur selten ein Kompliment von den Benutzern über seine Ansprechbarkeit.

Entire Beratungsunternehmen sind um diese Produkte gebaut. Angebot und Nachfrage ermöglichen diesen Berater eine erhebliche Menge, bezogen auf den Web-App zu laden und anderen Line-of-Business-Berater.

Answer 3

Auf ihrem „ Wie “Form, gibt es eine " Kontakt "

, und ich bin ganz sicher, dass, wenn Sie einen der Vertriebsmitarbeiter in Kontakt gebracht, sie sehr ins Detail und großer Länge über die Stärken und Schwächen der einzelnen Produkte gehen würde.

Beachten Sie, werden sie mehr Stärken als Schwächen werden hervorgehoben, und sie werden die Schwächen der weniger preisige Produkte hervorgehoben werden. Aber die Vertriebsmitarbeiter sind garantiert die Produkte von innen nach außen kennen.

Auch Wikipedia hat wenig Zuschreibungen auf jeden von ihnen.

Sie sind meist ähnlich (manchmal identisch) mit dem Klappentext auf der MS-Website, aber es gibt auch einige zusätzliche Informationen gibt.