我知道两者都是蓝牙智能设备。我需要知道两者是否可以用于相同的应用程序。如果不是它们有什么共同之处,它们有什么不同?

有帮助吗?

解决方案

一个sensortag可以被配置为IBeAcon,但它被设计为更通用的蓝牙LE设备,也可以放在许多其他用途中,也可以提供许多其他蓝牙服务。

ibeacon是一种非常具体的蓝牙LE设备,并且许多类型的Ibeacons只能执行一个功能。

因为Sensortag是如此通用的,因此它不被优化为IBeAcon。例如,它的电池不会在充当iBeacon时持续很长时间。

其他提示

ti“sensortag”基本上只是CC2540 / CC2541 BLE芯片的eVAL板。

大多数硬件“ibeacon”实现使用该芯片或竞争NRF51822,在更专业的定制板上。

在任一情况下,“IBEACON”-IBEACON“IMBRMATED BLE广告数据包的传输由加载到设备中的自定义固件控制。

是功耗的主要测定的占空比,也由固件确定。Sensortag确实有一些其他车载外围设备,但如果设计是理智的,则应该可以将那些陷入可忽略的中断状态。

这个问题是一点提前的时间,这里有一些更新: sensortag 现在正式支持 ibeacon 技术。有关如何将其配置为充当 ibeacon 的信息在 wiki

已经指出了davidgyoung:它不仅仅是用作iBeacon的工作,因此可能会降低电池寿命。另一方面,它提供了更多功能,这使得它成为一个有价值的开发工具,以优良的价格标签。

在Sensortag在船上有许多其他传感器之前。使用SensorTag上的“通用”IBeAcon固件导致高电流消耗。未使用的传感器需要放入睡眠模式(我认为它是陀螺仪的实现,当在睡眠模式下未正确配置时,它会在很多电源上进行大量的电源)。

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top