문제

나는 둘 다 블루투스 스마트 장치 인 것을 알고 있습니다.둘 다 동일한 응용 프로그램에 사용할 수 있는지 여부를 알아야합니다.그들이 공통점이 아니라는 것이 아니라면 그들에 대해 무엇이 다르습니까?

도움이 되었습니까?

해결책

Sensortag는 iBeacon으로 구성 할 수 있지만 다른 많은 블루투스 서비스를 제공하는 다른 많은 용도에 도착할 수있는보다 일반적인 Bluetooth LE 장치가되도록 설계되었습니다.

iBeacon은 매우 특정한 유형의 Bluetooth LE 장치이며 많은 유형의 iBeacons는 하나의 함수 만 수행 할 수 있습니다.

sensortag가 너무 일반적이기 때문에 iBeacon으로 최적화되지 않기 때문입니다.그 배터리는 예를 들어 iBeacon으로 작동 할 때 슈퍼 오랜 시간 동안 지속되지 않습니다.

다른 팁

A Ti "sensortag"는 기본적으로 CC2540 / CC2541 BLE 칩을위한 eval voard입니다.

대부분의 하드웨어 "ibeacon"구현은보다 전문화 된 사용자 정의 보드에서 해당 칩 또는 경쟁 NRF51822를 사용합니다.

두 경우 모두 "iBeacon"- 포맷 된 BLE 광고 패킷이 장치에로드 된 사용자 정의 펌웨어에 의해 제어됩니다.

전력 소비의 주요 결정 인 듀티 사이클은 또한 펌웨어에 의해 결정됩니다.SensorTag에는 다른 온보드 주변기기가 있지만 설계가 제정상이면 무시할 수있는 전원을 끄는 상태로 만들어야합니다.

답변 @timtisdall 댓글 (아래) (아래)에 따르면, 다음 링크는 3 자, 비 공식 iBeacon 지원 펌웨어입니다. 2541DK sensortag 하드웨어 :

CC254x에서 iBeacon을 시연하는 Hex 펌웨어 파일

sensortag에 관한 더 많은 정보는 다음을 참조하십시오.

http://www.ti.com/ww/en/wireless_connectivity/sensortag.

&

http://www.ti.com/tool/cc2541dk-sensor

이 질문은 시간보다 약간 앞서 있었고 여기서 몇 가지 업데이트가있었습니다. sensortag 은 공식적으로 지원 ibeacon 기술을 지원합니다. ibeacon 으로 작동하도록 구성하는 방법에 대한 정보는 위키 .

Davidgyoung가 이미 지적했듯이 : iBeacon으로 만 일할 수 있도록 빌드되지 않았으므로 배터리 수명을 줄일 수 있습니다.반면에 더 많은 기능을 제공합니다.이 기능은 좋은 가격표로 개발을위한 귀중한 도구를 제공합니다.

insentorag 앞에서 언급 한 바와 같이 다른 많은 센서가 있습니다.SensorTag의 "일반"iBeacon 펌웨어를 사용하면 전류 소비가 많이 발생합니다.미사용 센서를 절전 모드로 입력해야합니다 (필자는 절전 모드에서 올바르게 구성되지 않은 경우 많은 전력을 꺼냅니다).

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top