在网络上，我应该使用什么字体来创建等效的跨平台体验？
https://stackoverflow.com/questions/38336
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
由于 Linux（及其变体）具有与 Windows 和 Mac OS X 完全不同的字体集，因此是否有人具有创建跨平台字体系列的经验 - 理想情况下找到与上述操作系统上常见字体相同的字体？
如果是这样，最好的路线是什么？
解决方案
其他提示
大多数操作系统都支持 Microsoft 网络核心字体. 。它们都与 OSX 捆绑在一起，并且我有理由确信它们可以在大多数 Linux 发行版上运行（或具有几乎相同的变体）。
只是为了澄清：您正在寻找字体名称，使您的网站设计在 Linux 下查看时看起来与 Windows 和 Mac OS X 类似，您并不打算设计新字体，对吗？
（我以与 Jason Navarrete 相同的方式阅读你的问题，所以至少有两个人误解了你的问题。）
您正在寻找的字体名称可能类似于 RedHat 发布的 Liberation 字体?
顺便说一句，“sans-serif”不会给用户“任何无衬线”，它会给用户他/她的 首选 sans-serif - 这可能会比你选择的更好。
嗯，这是一个很难的问题。
通常有 3 种字体以某种形式或其他形式始终受到支持。这些字体是 Adobe Times、Adobe Helvetica 和 Adobe Courier。问题是，虽然每个系统和代工厂都有这些系统的克隆，但它们的名称不同。它们也不完全相同，但具有相同的指标。窗户三人组：Arial、Times New Roman 和 Courier New 是它们的单一字体克隆。在 Linux 上，adobe 以位图字体的形式提供这些字体，并以 URW Nimbus {Sans、Roman、Mono} 克隆形式提供轮廓。然而，屏幕上的轮廓并不漂亮（它们在打印机上），因为它们缺乏提示。
解决方案是为网站选择多项选择。正如微软在某个时候所做的那样 “核心字体” 由于可重新分发，许多 UNIX/Linux 系统确实提供了这些字体。所以和他们一起去吧。解放字体是 MS/monotype 字体的直接克隆，因此作为具有类似体验的替代品应该没问题。然后选择“Helvetica”、“Times”和“Courier”，然后选择无衬线/衬线/单声道选项，将您交到用户手中。
Sitepoint 有一篇关于字体堆栈的优秀文章：
http://www.sitepoint.com/article/eight-definitive-font-stacks/
TrueType 字体 (TTF) 通常适用于 Windows、Mac 和 Linux 平台。
谢谢杰森，但这不是我正在寻找的答案。许多 Linux 发行版都有自己的不同字体 名义上 到 Mac/Windows 版本 - 可能是因为字体许可问题。
我希望得到一位具有设计相似字体经验的 Linux 用户（最好是开发人员）的回复。我真的不想给 Ubuntu Firefox 用户“任何无衬线字体”。
本文 解释了最有可能跨平台工作的基本方法。您必须考虑堆栈，这些堆栈是覆盖大多数平台的广泛相似的字体集。
在大多数平台上，您总是可以安全地说“serif”，这将为您提供 Times New Roman 或类似的字体，或者说 sans-serif，这将为您提供 Helvetica/Arial 或类似的字体。然后，正如文章所建议的，您可以进一步区分“宽”和“窄”分组。
您可以采取更“渐进增强”的方法来选择理想的字体，并为那些没有该字体的平台提供通用替代品。然而，最终网页无法打印，您只能对字体选择进行近似控制。您可以使用受良好支持的 CSS 属性（例如行间距）进行许多自定义排版。但你永远无法说“使用这种字体”并让它在 Mac/Windows/Linux 上以相同的方式工作，更不用说移动设备、信息亭等了……
TrueType 字体 (TTF) 通常适用于 Windows、Mac 和 Linux 平台。
