HTML 还是 RTF？

题

在我的 Delphi 程序中，我想显示应用程序生成的一些信息。没什么花哨的，只有两列文本，其中部分单词用颜色编码。
我想我基本上有两个选择：

HTML 更标准，但似乎加载速度较慢，我不得不处理烦人的点击声。如今 RTF 仍然是一个不错的选择吗？

编辑：
dangph 提出的好问题：“生成的文档会怎样？”
文件在查看后将被丢弃。

解决方案

我也使用HTML。此外，您刚刚获得了在TWebBrowser中点击声音的答案。

如果您不想使用TWebBrowser，请查看Dave Baldwin的免费 HTML显示组件。

其他提示

我会投票支持HTML。

我认为它更面向未来。速度与我无关。

HTML或RTF的问题可能无关紧要。如果它们仅用于显示目的，则文件格式无关紧要。它实际上只是一个内部代表。（是否有任何文件被保存到磁盘？）我想问的问题是哪一个用最少的工作量来解决问题。

我会稍微担心浏览器控件一直在变化。我怀疑财富控制会有多大变化。我会倾向于富裕的控制，因为我认为它可能会出现问题。但无论如何，这可能都不是什么大问题。

您是否考虑过做一个拥有者TListView？

我也会投票支持HTML。

我们刚刚开始使用应用程序... 我们想

显示应用程序生成的一些信息。没什么好看的，只是...

（你听到铃声响了吗？）

然后我们想要显示更多信息并为它设计风格.... ...有人决定，RTF已经不够了，但为了向后兼容，我们转向了通过OLE-Server的MS Word。那是谈论表演的结束了。

我认为如果我们在HTML中做到这一点，现在会快得多。

RTF更易于处理，因为TRichEdit控件是每个Windows安装的一部分，并且开销比TWebBrowser（基本上将ActiveX版本的Internet Explorer嵌入到您的应用程序中）要少得多。

TRichEdit也更容易用于以编程方式添加文本和格式。使用SelStart和SelLength以及文本属性，可以简单地添加粗体和斜体，设置不同的字体等。并且，正如Re0sless所说，TRichEdit可以轻松打印，而TWebBrowser使其更加复杂。

我会投票给RTF因为我不喜欢TWebBrowser使用Internet Explorer的事实，因为我们过去在严密锁定的计算机上遇到了麻烦。

此外，TRichEdit内置了一个打印方法，因为你必须做各种各样的麻烦才能打印出TWebBrowser。

似乎没有人提到报告组件。是的，现在它有点矫枉过正了，但如果您仍然使用它（也许您已经在应用程序中进行了一些报告，因此已经包含该组件）您只需显示预览并允许打印/导出为pdf以后，如果它有任何意义。此外，如果你后来决定想要一个更好的显示器，那么没有什么可以阻止你。

如果HTML和RTF都不能满足您的需求，您还可以使用支持着色字的开源文本/编辑组件或基于Delphi组件创建自己的编辑组件。

HTML浏览器的另一种替代方案是“嵌入式Web浏览器”。我使用了一些项目向用户显示html文档的组件。您可以完全控制嵌入式浏览器，并且在加载页面时我不记得任何点击。

我也投票支持HTML

RTF仅适用于其编辑器，否则您最好选择标准。

RTF提供了一些有用的文本编辑选项，如水平制表符，这些选项在HTML中不可用。自动超链接检测也是一个很好的额外。但我认为如果不需要这些功能，我会更喜欢HTML。

我投票支持 HTML。

更容易以编程方式生成。
得到广泛支持。
由于您不需要所见即所得功能，我认为 HTML 的优势胜过 RTF。此外，如果需要导出生成的数据以进行进一步的类似 WP 的编辑，请记住主要的文字处理器可以打开和转换 HTML 文件。

使用HTML，但使用' Delphi Wrapper for Chromium Embedded '通过 Henri Gourvest ，Chromium embedded使用了支持 Google Chrome 。

不要使用TWebBrowser，我使用的是所有使用IE网页控制的程序 - 我的22'显示器上的字体太小，分辨率为1920x1080，我使用的是Windows 7，系统的DPI是150％（XP模式），我尝试了一切来调整，试图解决这个问题，没有运气......

许可以下： CC-BY-SA 和归因