为什么不wstring的:: c_str导致内存泄漏，如果不妥善删除

Question

代码段1：

wchar_t *aString() 
{
     wchar_t *str = new wchar[5];
     wcscpy(str, "asdf\0");
     return str;
}
wchar_t *value1 = aString();

码段2

wstring wstr = L"a value";
wchar_t *value = wstr.c_str();

如果从代码段2值没有被删除那么内存泄漏不会发生。然而，如果从代码段1 VALUE1不会被删除有内存泄漏。内部代码的wstring :: c_str看起来是一样的我。

Answer 1

这是重要的规则：你必须在被delete创建任何使用new，你必须不删除任何东西。

wstr.c_str()指针返回至由所述wstring对象管理的缓冲器。当字符串被破坏，在此之后，指针将不再有效，它会被释放。在这个利用delete是错误的。如果修改字符串的指针也将失效。

aString()返回一个指针，它是使用new[]创造了一个缓冲区，所以你必须删除它，当你完成它（使用delete[]，匹配new[]）。这是容易出错的，这就是为什么它是更好的做法是使用资源管理类（比如string，wstring，容器和智能指针），而不是绕过原始指针，并希望他们正确对待。

Answer 2

由于c_str()将返回一个指向wstring的内部表示。类保持它包含的数据的控制。

Answer 3

从basic_string::c_str() 从MSDN ：

  

<强>返回的C风格串不应该   是改性，因为这可能无效   的指针串，或删除，   作为串具有有限的寿命   并且由类字符串拥有。

Answer 4

我要出去肢体和说，一个wstring的是不是一个wchar_t的，而是有操作类返回一个wchar_t的*，所以在wstring的析构函数，它可能释放自己的副本的*它返回wchar_t的。