灿ScalaCheck /规格警告安全使用SBT与ScalaTest时可以忽略？

Question

我有一个简单的基于FunSuite-ScalaTest：

package pdbartlett.hello_sbt                                                                        

import org.scalatest.FunSuite                                                                       

class SanityTest extends FunSuite {                                                                 

  test("a simple test") {                                                                           
    assert(true)                                                                                    
  }                                                                                                 

  test("a very slightly more complicated test - purposely fails") {                                 
    assert(42 === (6 * 9))                                                                          
  }                                                                                                 
}

我敢用下面的SBT项目配置运行：

import sbt._                                                                                        

class HelloSbtProject(info: ProjectInfo) extends DefaultProject(info) {                             

  // Dummy action, just to show config working OK.                                                  
  lazy val solveQ = task { println("42"); None }                                                    

  // Managed dependencies                                                                           
  val scalatest = "org.scalatest" % "scalatest" % "1.0" % "test"                                    
}

然而，当我runsbt test我得到以下警告：

...
[info] == test-compile ==
[info]   Source analysis: 0 new/modified, 0 indirectly invalidated, 0 removed.
[info] Compiling test sources...
[info] Nothing to compile.
[warn] Could not load superclass 'org.scalacheck.Properties' : java.lang.ClassNotFoundException: org.scalacheck.Properties
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[info]   Post-analysis: 3 classes.
[info] == test-compile ==
...

有关的那一刻我假定这些只是“噪音”（由统一的测试接口？），我也可以放心地忽略它们。但它是有点恼人对我的一些内部OCD一部分（虽然不那么烦人，我准备添加依赖于其他框架）。

这是一个正确的假设，还是有在我的测试/配置代码细微的错误？如果它是安全的忽视，有没有其他的方法来抑制这些错误，还是人们通常包括三个框架，使他们可以挑选不同的测试的最佳方法？

TIA， 保罗。

（增加：阶v2.7.7和SBT v0.7.4）

Answer 1

标记哈拉斯说，这是安全的忽视，而本来是0.7.4之前是固定的，但他忘了。