Pode ScalaCheck/Especificações avisos de ser ignorado com segurança quando utilizar o SBT com ScalaTest?

Question

Eu tenho um simples FunSuitebaseado no ScalaTest:

package pdbartlett.hello_sbt                                                                        

import org.scalatest.FunSuite                                                                       

class SanityTest extends FunSuite {                                                                 

  test("a simple test") {                                                                           
    assert(true)                                                                                    
  }                                                                                                 

  test("a very slightly more complicated test - purposely fails") {                                 
    assert(42 === (6 * 9))                                                                          
  }                                                                                                 
}

O que eu estou correndo com as seguintes SBT projeto config:

import sbt._                                                                                        

class HelloSbtProject(info: ProjectInfo) extends DefaultProject(info) {                             

  // Dummy action, just to show config working OK.                                                  
  lazy val solveQ = task { println("42"); None }                                                    

  // Managed dependencies                                                                           
  val scalatest = "org.scalatest" % "scalatest" % "1.0" % "test"                                    
}

No entanto, quando eu executarsbt test Recebo os seguintes avisos:

...
[info] == test-compile ==
[info]   Source analysis: 0 new/modified, 0 indirectly invalidated, 0 removed.
[info] Compiling test sources...
[info] Nothing to compile.
[warn] Could not load superclass 'org.scalacheck.Properties' : java.lang.ClassNotFoundException: org.scalacheck.Properties
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[info]   Post-analysis: 3 classes.
[info] == test-compile ==
...

No momento eu estou supondo que estes são apenas "ruído" (causada pelo teste unificado de interface?) e que eu posso ignorá-los.Mas ele é um pouco irritante para algumas interior TOC parte de mim (apesar de não ser tão chato, que eu estou preparado para adicionar dependências para os outros quadros).

Este é um pressuposto correto, ou existem erros sutis na minha prova/código de configuração?Se é seguro ignorar, existe alguma outra maneira de suprimir esses erros, ou fazer as pessoas rotineiramente incluem todas as três estruturas para que eles possam escolher a melhor abordagem para testes diferentes?

TIA, São paulo.

(ADICIONADO:scala v2.7.7 e o sbt v0.7.4)

Answer 1

Marca harrah's diz que é seguro ignorar, e deveria ser corrigido antes de 0.7.4, mas ele esqueceu.