avvisi possono ScalaCheck / Spec essere ignorati quando si utilizza SBT con ScalaTest?

Question

Ho una semplice ScalaTest FunSuite-based:

package pdbartlett.hello_sbt                                                                        

import org.scalatest.FunSuite                                                                       

class SanityTest extends FunSuite {                                                                 

  test("a simple test") {                                                                           
    assert(true)                                                                                    
  }                                                                                                 

  test("a very slightly more complicated test - purposely fails") {                                 
    assert(42 === (6 * 9))                                                                          
  }                                                                                                 
}

Quali sono in esecuzione con il seguente progetto di configurazione SBT:

import sbt._                                                                                        

class HelloSbtProject(info: ProjectInfo) extends DefaultProject(info) {                             

  // Dummy action, just to show config working OK.                                                  
  lazy val solveQ = task { println("42"); None }                                                    

  // Managed dependencies                                                                           
  val scalatest = "org.scalatest" % "scalatest" % "1.0" % "test"                                    
}

Tuttavia, quando ho runsbt test ottengo le seguenti avvertenze:

...
[info] == test-compile ==
[info]   Source analysis: 0 new/modified, 0 indirectly invalidated, 0 removed.
[info] Compiling test sources...
[info] Nothing to compile.
[warn] Could not load superclass 'org.scalacheck.Properties' : java.lang.ClassNotFoundException: org.scalacheck.Properties
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[warn] Could not load superclass 'org.specs.Specification' : java.lang.ClassNotFoundException: org.specs.Specification
[info]   Post-analysis: 3 classes.
[info] == test-compile ==
...

Per il momento sto assumendo questi sono solo "rumore" (causato dall'interfaccia di prova unificata?) E che posso tranquillamente ignorarli. Ma è un po 'fastidioso per una certa parte OCD interna di me (anche se non così fastidioso che io sono pronto a aggiungere le dipendenze per gli altri quadri).

È questo un presupposto corretto, o ci sono sottili errori nel mio test di codice / config? Se è sicuro di ignorare, c'è qualche altro modo per sopprimere questi errori, o la gente includono abitualmente tutti e tre i quadri in modo da poter scegliere l'approccio migliore per diversi test?

TIA, Paul.

(AGGIUNTO: Scala v2.7.7 e v0.7.4 SBT)

Answer 1

Mark Harrah dice che è sicuro di ignorare, e avrebbe dovuto essere fissato prima della 0.7.4, ma ha dimenticato su di esso.