我应该在网络开发方面关注哪些Adobe产品[关闭

Question

您使用或感觉到什么Adobe产品可以完成网络开发所需的大部分内容。

我的观点是，脚本可以完成几乎所有闪光灯和Adobe家族所能完成的一切，但是图形呢。 Illustrator，Indesign，当然还有Flash ...他们似乎不仅要使事情看起来不错，而且我很好奇，看到人们发现他们真正需要或使用的东西。

Answer 1

您实际上不需要任何！ 文字伴侣 或者 电子文本 还有一个体面的浏览器（加上一些免费工具）或（对于完整的环境） 结尾 或者 尾巴替代方案. 。但是Dreamweaver和Photoshop是一个很好的基础。除非你想去，否则可能会闪烁 HTML5 借助您的媒体交付等，取决于您是手工编码还是想要视觉环境，或两者兼而有之。您可能还想抓住 jQuery 或类似的JavaScript库。

仅对于图形，Photoshop元素就会做 - Photoshop和GIMP都过大 - 除非您使用Flash用于复杂的交互式内容，否则您只需要生成JPG，GIF（动画或无动画）和PNG文件即可。或免费的东西 海滨 （OS X） 或替代方案. 。至于Adobe产品，烟花是一种。如果要通过编程生成原始图形，请尝试 节点箱 （Python）， 无上下文 （c-ish）或 加工 （Java-ish）。

那就是很棒的 拉法 JavaScript库和各种 HTML画布 例子...

Answer 2

您使用或感觉到什么Adobe产品可以完成网络开发所需的大部分内容。

没有任何。几年前，我出售了我的Creative Suite，并且从未错过网络开发或图形。

在印刷生产中，很难避免Adobe出色的行业标准产品。但是对于网络而言，每个目的都有无数便宜的选择。

Answer 3

一切似乎都从浏览器插件转移到HTML和JavaScript，因此，如果您没有将时间和金钱投入到Flash开发中，请不要去那里。

Dreamweaver有绝佳的免费替代方案。我个人更喜欢Netbeans。如果您使用JavaScript库，例如JQuery

但是我尝试了许多免费或便宜的替代方案来获取我的网络图形（横幅，图标，精灵等），没有什么比Adobe Illustrator获得的质量和生产力。它只是节省了几个小时。如果您不关心图形质量，则可以很快使用gimp或paint.net或其他任何图标来制作一些图标，但是它根本不像工具那样富有成效和令人惊叹。