¿Qué productos de Adobe que deberían estar preocupados con en términos de desarrollo web [cerrada]

Question

¿Qué productos de Adobe hacen que utilice o sensación de lograr la mayor parte de lo que se necesita para el desarrollo web.

Mi punto aquí es que secuencias de comandos puede lograr casi todo lo que Flash y la lata de la familia Adobe, pero entonces ¿qué pasa con los gráficos. Illustrator, Indesign, y por supuesto flash ... que parecen fluir sobre el cumplimiento en más de cosas hacen que sólo se ven bien y tengo curiosidad de ver lo que la gente encuentra que realmente necesitan o uso.

Answer 1

En realidad no necesita ninguna! TextMate o e-Texteditor y un navegador decente (además de algunas herramientas libres), o" noreferrer "> o href="http://alternativeto.net/software/coda/" rel="nofollow noreferrer"> alternativas Coda . Pero Dreamweaver y Photoshop son una base buena; posiblemente flash a menos que quiera ir HTML5 con su entrega de medios, etc. depende de si se parte de código o desea una representación visual medio ambiente o un poco de ambos. Es posible que también desea obtener un control sobre jQuery o una biblioteca de Javascript similares.

Sólo para los gráficos, los elementos de Photoshop hará - Photoshop es una exageración, como es el GIMP - a no ser que va a utilizar Flash para cosas interactiva compleja, sólo es necesario para generar JPG, GIF (animado o no) y PNG. O algo libre como costa (OS X) o alternativas . En cuanto a los productos de Adobe, fuegos artificiales es la única. Si desea generar gráficos originales mediante programación, prueba a nodebox (Python), ContextFree (C-ish) o Procesamiento ( java-ish).

Luego está la maravillosa href="http://raphaeljs.com/" rel="nofollow noreferrer"> Raphaël biblioteca html lienzo ...

Answer 2

¿Qué productos de Adobe hacen que utilice o sensación de lograr la mayor parte de lo que se necesita para el desarrollo web.

Ninguno. Vendí mi Creative Suite hace unos años, y nunca he perdido para el desarrollo web ni gráficos.

En la producción de impresión, es difícil de evitar excelentes productos de Adobe, estándar de la industria. Pero para la web, hay un sinnúmero de alternativas mucho más baratas para todo uso.

Answer 3

Todo parece estar alejándose de los plugins del navegador hacia HTML y JavaScript, así que si usted no ha invertido tiempo y dinero en el desarrollo de Flash, no ir allí.

Hay excelentes alternativas libres para Dreamweaver. Personalmente prefiero Netbeans. La mayor parte de la fantasía fuegos artificiales cosas (roll-over, etc.) se puede entregar código muy fácilmente si se utilizan bibliotecas de Javascript como jQuery

Pero he tratado tan muchas alternativas gratuitas o baratas para conseguir mis gráficos de la tela (banners, iconos, sprites, etc.) y no hay nada que se acerque a la calidad y la productividad que se obtiene con Adobe Illustrator. Simplemente le ahorra horas y horas. Si no se preocupan por la calidad de los gráficos, se puede producir cerca de iconos con bastante rapidez con GIMP o Paint.NET o lo que sea, pero simplemente no es tan productiva y sorprendente como la herramienta.