Intel Atom oder ARM für schwere Signalverarbeitungslast

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4472923

  •  11-10-2019
  •  | 
  •  

Frage

Ich würde gerne wissen, welche besser ist (in der Leistung) Option:

  1. Um ein Intel Dual-Core-Atom basiertes Board bekommen
  2. Um ein ARM Cortex A9 basierte Bord (Pandaboard usw.)

würde Ich mag einige Light-Version von Linux laufen und einige sehr viel CPU-Kapazität Berechnungen wie Bild / Video-Verarbeitung (vielleicht 3D später) und auch Prozess-Audio auf sie. Of-Kurs allen Punkt Mathematik schweben.

War es hilfreich?

Lösung

Auf jeden Fall # 2, Pandaboard ist eine OMAP4-Plattform.

OMAP4 enthält nicht nur die ARM Cortex A9 (die wahrscheinlich nicht zu konkurrieren ist es selbst ist mit Dual-Core-Atom), aber, und das ist entscheidend, ein vollständiger C674x DSP-Kern, sowohl schwimmend und Punkt Mathematik festgelegt.

Der integrierte DSP-Kern in OMAP4 ist vollständig in der Lage Umgang mit 1080p H.264 dekodieren, mit einigen Ressourcen zu schonen. Ich bin noch ein Atom-Plattform fähig ist, das zu sehen.

(schamlose Werbung - mein Unternehmen verwendet OMAP3 und Auswertung OMAP4 für einige unserer Nischenmärkte, und wir könnten auch bei der Unterstützung in Ihnen interessiert sein)

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top