Intel atom или ARM для большой нагрузки на обработку сигналов

Question

Я хотел бы знать, какой вариант лучше (по производительности) :

1. Чтобы получить двухъядерную плату на базе Intel atom
2. Чтобы получить плату на базе Arm cortex A9 (pandaboard и т.д.)

Я хотел бы запустить какую-нибудь облегченную версию Linux и выполнить некоторые очень ресурсоемкие вычисления такие вычисления, как обработка изображений / видео (возможно, 3D позже), а также обрабатывать аудио на них.Конечно, вся математика с плавающей запятой.

Answer 1

Определенно # 2, Pandaboard - это платформа OMAP4.

OMAP4 содержит не только ARM Cortex A9 (который сам по себе вряд ли сможет конкурировать с двухъядерным Atom), но, и это крайне важно, полноценное DSP-ядро C674x, как с математикой с плавающей, так и с фиксированной запятой.

Встроенное DSP-ядро OMAP4 полностью способно обрабатывать декодирование 1080p H.264 с некоторыми резервными ресурсами.Я еще не видел платформу Atom, способную на это.

(shameless plug - моя компания использует OMAP3 и оценивает OMAP4 для некоторых наших нишевых рынков, и мы могли бы быть заинтересованы в помощи и на вашем)