Array_unique vs array_flip

Question

Wenn ich eine Reihe von signierten Ganzzahlen hätte, z. B.:

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)

Um eindeutige Werte zu erhalten, würde ich instinktiv verwenden array_unique Aber nach der Überlegung konnte ich ausführen array_flip Zweimal, welches hätte den gleichen Effekt haben, und ich denke, es wäre schneller?

array_unique O (n log n) Aufgrund der Sortieroperation, die es verwendet,

array_flip An)

Bin ich in meinen Annahmen korrekt?

Update / Beispiel:

$intArray1 = array(-4,1,2,3);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)
Array
(
    [-3] => 0
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 4
)
Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [4] => 3
)

Answer 1

Ich habe es für Sie bewertet: Codepad

Ihre Intuition dazu war richtig!

$test=array();
for($run=0; $run<1000; $run++)
$test[]=rand(0,100);

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_unique($test);

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Array Unique: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_keys(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Keys Flip: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_flip(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Flip Flip: '.$time."\n";

Ausgabe:

Array Unique: 1.1829199790955
Keys Flip: 0.0084578990936279
Flip Flip: 0.0083951950073242

Beachten Sie, dass array_keys(array_flip($array)) wird eine neue Schlüsselwerte in Ordnung geben, was in vielen Fällen das sein kann, was Sie wollen (identisch, außer viel schneller zu array_values(array_unique($array))), wohingegen array_flip(array_flip($array)) ist identisch (außer viel schneller) zu array_unique($array) wo die Schlüssel gleich bleiben.

Answer 2

Nichts ist besser, als Ihren eigenen Benchmark zu betreiben.

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  3.24s user 0.01s system 99% cpu 3.251 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php
php second.php  1.50s user 0.01s system 99% cpu 1.514 total

Update: Array mit 1000 Elementen.

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  27.50s user 0.03s system 99% cpu 27.534 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php 
php second.php  1.59s user 0.01s system 99% cpu 1.604 total

Also ja, Ihre Annahme war korrekt.

Answer 3

Achtung: Diese Technik ist kein Drop-In-Ersatz für Array_unique (). Es funktioniert nur für Arrays mit Werten, die gültige Schlüssel sind. (zB: String, Ganzzahl, Dinge können an int gegossen werden). Und wirkt sicherlich nicht für Arrays von Objekten.

$input = [true, false, 1, 0, 1.2, "1", "two", "0"];
var_export(array_unique($input));
array (
  0 => true,
  1 => false,
  3 => 0,
  4 => 1.2,
  6 => 'two',
)

vs:

var_export(array_keys(array_flip($input)));

PHP Warning:  array_flip(): Can only flip STRING and INTEGER values! 
in php shell code on line 1

array (
  0 => 1,
  1 => 0,
  2 => 'two',
)

Answer 4

Sie müssten verwenden

array_keys( array_flip( $array ) );

Das würde mehr Zeit in Anspruch nehmen

Ich würde gehen für array_unique. Es hat den zusätzlichen Vorteil, zu erklären, was passiert.