array_unique vs array_flip

Question

署名された整数の配列があった場合：

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)

一意の値を取得するために、私は本能的に使用します array_unique しかし、検討後、私は実行できました array_flip どちらが同じ効果をもたらすでしょう、そして私はそれがより速くなると思いますか？

array_unique o（n log n）それが使用するソート操作のために

array_flip の上）

私は自分の仮定で正しいですか？

更新 /例：

$intArray1 = array(-4,1,2,3);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);
$intArray1 = array_flip($intArray1);
print_r($intArray1);

Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 3
    [4] => 3
)
Array
(
    [-3] => 0
    [1] => 1
    [2] => 2
    [3] => 4
)
Array
(
    [0] => -3
    [1] => 1
    [2] => 2
    [4] => 3
)

Answer 1

私はあなたのためにそれをベンチマークしました： CODEPAD

これに関するあなたの直感は正しかった！

$test=array();
for($run=0; $run<1000; $run++)
$test[]=rand(0,100);

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_unique($test);

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Array Unique: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_keys(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Keys Flip: '.$time."\n";

$time=microtime(true);

for($run=0; $run<100; $run++)
$out=array_flip(array_flip($test));

$time=microtime(true)-$time;
echo 'Flip Flip: '.$time."\n";

出力：

Array Unique: 1.1829199790955
Keys Flip: 0.0084578990936279
Flip Flip: 0.0083951950073242

ご了承ください array_keys(array_flip($array)) 順番に新しいキー値が与えられます。これは、多くの場合、あなたが望むものである可能性があります（ array_values(array_unique($array))）、 一方 array_flip(array_flip($array)) 同一です（はるかに高速を除く） array_unique($array) キーが同じままです。

Answer 2

独自のベンチマークを実行することほど良いことはありません。

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  3.24s user 0.01s system 99% cpu 3.251 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array(-3, 1, 2, 3, 3);

for($i = 0; $i <= 1000000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php
php second.php  1.50s user 0.01s system 99% cpu 1.514 total

更新：1000要素のある配列。

➜  8321620  cat first.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_unique($arr);
}
➜  8321620  time php first.php
php first.php  27.50s user 0.03s system 99% cpu 27.534 total
➜  8321620  cat second.php
<?php

$arr = array();
for($i = 0; $i <= 1000; $i++) {
    $arr[] = rand(0, 1000);
}

for($i = 0; $i <= 10000; $i++) {
    array_flip(array_flip($arr));
}
➜  8321620  time php second.php 
php second.php  1.59s user 0.01s system 99% cpu 1.604 total

そう、あなたの仮定は正しかった。

Answer 3

注意：この手法は、array_unique（）のドロップイン交換ではありません。有効なキーである値を持つ配列でのみ機能します。 （例：文字列、整数、物事はintにキャストできます）。そして、確かにオブジェクトの配列では機能しません。

$input = [true, false, 1, 0, 1.2, "1", "two", "0"];
var_export(array_unique($input));
array (
  0 => true,
  1 => false,
  3 => 0,
  4 => 1.2,
  6 => 'two',
)

vs：

var_export(array_keys(array_flip($input)));

PHP Warning:  array_flip(): Can only flip STRING and INTEGER values! 
in php shell code on line 1

array (
  0 => 1,
  1 => 0,
  2 => 'two',
)

Answer 4

使用する必要があります

array_keys( array_flip( $array ) );

もっと時間がかかります

私は行きます array_unique. 。何が起こっているのかを説明するという追加の利点があります。