Wie verkette ich mehrere C++-Strings in einer Zeile?
https://stackoverflow.com/questions/662918
-
20-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianFrage
C# verfügt über eine Syntaxfunktion, mit der Sie viele Datentypen in einer Zeile verketten können.
string s = new String();
s += "Hello world, " + myInt + niceToSeeYouString;
s += someChar1 + interestingDecimal + someChar2;
Was wäre das Äquivalent in C++?Soweit ich sehen kann, müssten Sie alles in separaten Zeilen erledigen, da mehrere Zeichenfolgen/Variablen mit dem +-Operator nicht unterstützt werden.Das ist in Ordnung, sieht aber nicht so ordentlich aus.
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Der obige Code erzeugt einen Fehler.
Lösung
#include <sstream>
#include <string>
std::stringstream ss;
ss << "Hello, world, " << myInt << niceToSeeYouString;
std::string s = ss.str();
Werfen Sie einen Blick auf diese Guru der Woche Artikel von Herb Sutter: The String Formatter von Manor Farm
Andere Tipps
In 5 Jahren hat niemand .append erwähnt?
#include <string>
std::string s;
s.append("Hello world, ");
s.append("nice to see you, ");
s.append("or not.");
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Diese Zeichen-Array-Literale sind nicht C ++ std :: strings - Sie definiert sie konvertieren:
s += string("Hello world, ") + string("nice to see you, ") + string("or not.");
So konvertiert Ints (oder jeden anderen streambare Typen) Sie einen Schub lexical_cast oder geben Sie Ihre eigene Funktion verwenden können:
template <typename T>
string Str( const T & t ) {
ostringstream os;
os << t;
return os.str();
}
Sie können jetzt sagen Dinge wie:
string s = "The meaning is " + Str( 42 );
Der Code kann geschrieben werden 1 ,
s = "Hello world," "nice to see you," "or not."
... aber ich bezweifle, dass das, was Sie suchen. In Ihrem Fall, suchen Sie wahrscheinlich für Streams:
std::stringstream ss;
ss << "Hello world, " << 42 << "nice to see you.";
std::string s = ss.str();
für Stringliterale Dies funktioniert nur:
1 " als geschrieben werden". Die Verkettung wird vom Compiler durchgeführt.
Mit C ++ 14 Benutzer definiert Literale und std::to_string der Code einfacher wird.
using namespace std::literals::string_literals;
std::string str;
str += "Hello World, "s + "nice to see you, "s + "or not"s;
str += "Hello World, "s + std::to_string(my_int) + other_string;
Beachten Sie, dass Zeichenketten verketten kann bei der Kompilierung durchgeführt werden. Entfernen Sie einfach die +.
str += "Hello World, " "nice to see you, " "or not";
, eine Lösung anzubieten, die mehr einzeilige-ish ist: Eine Funktion concat implementiert werden kann, die „klassischen“ stringbasierte Lösung auf eine einzelne Anweisung zu reduzieren.
Es basiert auf variadische Vorlagen und perfekte Weiterleitung.
Verwendung:
std::string s = concat(someObject, " Hello, ", 42, " I concatenate", anyStreamableType);
Umsetzung:
void addToStream(std::ostringstream&)
{
}
template<typename T, typename... Args>
void addToStream(std::ostringstream& a_stream, T&& a_value, Args&&... a_args)
{
a_stream << std::forward<T>(a_value);
addToStream(a_stream, std::forward<Args>(a_args)...);
}
template<typename... Args>
std::string concat(Args&&... a_args)
{
std::ostringstream s;
addToStream(s, std::forward<Args>(a_args)...);
return s.str();
}
boost :: Format
oder std :: string
std::stringstream msg;
msg << "Hello world, " << myInt << niceToSeeYouString;
msg.str(); // returns std::string object
Das eigentliches Problem war, dass Verketten Literale mit + in C ++ schlägt fehl:
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Der obige Code erzeugt einen Fehler.
In C ++ (auch in C), verketten Sie Stringliterale nur um sie direkt nebeneinander platzieren:
string s0 = "Hello world, " "nice to see you, " "or not.";
string s1 = "Hello world, " /*same*/ "nice to see you, " /*result*/ "or not.";
string s2 =
"Hello world, " /*line breaks in source code as well as*/
"nice to see you, " /*comments don't matter*/
"or not.";
Das macht Sinn, wenn Sie generieren Code in Makros:
#define TRACE(arg) cout << #arg ":" << (arg) << endl;
... ein einfaches Makro, die wie folgt verwendet werden können
int a = 5;
TRACE(a)
a += 7;
TRACE(a)
TRACE(a+7)
TRACE(17*11)
( Live-Demo ... )
oder, wenn Sie darauf bestehen, die + für Stringliterale in Verwendung (wie bereits von underscore_d ):
string s = string("Hello world, ")+"nice to see you, "+"or not.";
Eine andere Lösung kombiniert einen String und einen const char* für jede Verkettung Schritt
string s;
s += "Hello world, "
s += "nice to see you, "
s += "or not.";
auto s = string("one").append("two").append("three")
Mit der {fmt} Bibliothek Sie tun können:
auto s = fmt::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Eine Untergruppe der Bibliothek ist für die Standardisierung vorgeschlagen, wie P0645 Textformatierung und wenn akzeptiert , wird die oben:
auto s = std::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Hinweis . Ich bin den Autor der {fmt} Bibliothek
Sie müssten Operator definieren + () für jeden Datentyp Sie auf die Zeichenfolge concenate möchte, aber da operator << ist für die meisten Typen definiert sind, sollten Sie std :: string verwenden.
Verdammt, schlägt von 50 Sekunden ...
Wenn Sie die += schreiben, sieht es fast die gleiche wie C #
string s("Some initial data. "); int i = 5;
s = s + "Hello world, " + "nice to see you, " + to_string(i) + "\n";
Wie bereits gesagt, ist das Hauptproblem mit dem OP-Code ist, dass der Betreiber + nicht const char * nicht verketten; es funktioniert mit std::string, though.
Hier ist eine andere Lösung, die C ++ 11 lambdas und for_each verwendet und ermöglicht eine separator bereitzustellen, um die Saiten zu trennen:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
Verbrauch:
std::vector<std::string> strings { "a", "b", "c" };
std::string joinedStrings = join(", ", strings);
Es scheint gut zu skalieren (linear), zumindest nach einem schnellen Test auf meinem Computer; hier ein kurzer Test, den ich geschrieben habe:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <chrono>
using namespace std;
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
int main()
{
const int reps = 1000;
const string sep = ", ";
auto generator = [](){return "abcde";};
vector<string> strings10(10);
generate(begin(strings10), end(strings10), generator);
vector<string> strings100(100);
generate(begin(strings100), end(strings100), generator);
vector<string> strings1000(1000);
generate(begin(strings1000), end(strings1000), generator);
vector<string> strings10000(10000);
generate(begin(strings10000), end(strings10000), generator);
auto t1 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10);
}
auto t2 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings100);
}
auto t3 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings1000);
}
auto t4 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10000);
}
auto t5 = chrono::system_clock::now();
auto d1 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t2 - t1);
auto d2 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t3 - t2);
auto d3 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t4 - t3);
auto d4 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t5 - t4);
cout << "join(10) : " << d1.count() << endl;
cout << "join(100) : " << d2.count() << endl;
cout << "join(1000) : " << d3.count() << endl;
cout << "join(10000): " << d4.count() << endl;
}
Ergebnisse (Millisekunden):
join(10) : 2
join(100) : 10
join(1000) : 91
join(10000): 898
Vielleicht gefallen Ihnen meine „Streamer“ Lösung wirklich tut es in einer Zeile ein:
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
class Streamer // class for one line string generation
{
public:
Streamer& clear() // clear content
{
ss.str(""); // set to empty string
ss.clear(); // clear error flags
return *this;
}
template <typename T>
friend Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str); // add to streamer
string str() // get current string
{ return ss.str();}
private:
stringstream ss;
};
template <typename T>
Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str)
{ streamer.ss<<str;return streamer;}
Streamer streamer; // make this a global variable
class MyTestClass // just a test class
{
public:
MyTestClass() : data(0.12345){}
friend ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass);
private:
double data;
};
ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass) // print test class
{ return os<<myClass.data;}
int main()
{
int i=0;
string s1=(streamer.clear()<<"foo"<<"bar"<<"test").str(); // test strings
string s2=(streamer.clear()<<"i:"<<i++<<" "<<i++<<" "<<i++<<" "<<0.666).str(); // test numbers
string s3=(streamer.clear()<<"test class:"<<MyTestClass()).str(); // test with test class
cout<<"s1: '"<<s1<<"'"<<endl;
cout<<"s2: '"<<s2<<"'"<<endl;
cout<<"s3: '"<<s3<<"'"<<endl;
}
Sie können diesen Header für diesen Hinweis verwenden: https://github.com/theypsilon/concat
using namespace concat;
assert(concat(1,2,3,4,5) == "12345");
Unter der Haube werden Sie einen std :: Ostringstream verwendet wird.
Wenn Sie bereit sind c++11 zu verwenden, können Sie nutzen benutzerdefinierte Stringliterale und zwei Funktionsvorlagen definieren, die den Plus-Operator für ein std::string Objekt und ein anderes Objekt überlasteten. Die einzige Gefahr ist nicht die Plus Betreiber von std::string zu überlasten, da sonst der Compiler nicht weiß, welche Betreiber zu verwenden. Sie können dies tun, indem Sie die Vorlage mit std::enable_if von type_traits . genauso wie in Java oder C # Nach diesen Strings verhalten. Siehe meine Beispielimplementierung für Details.
Haupt Code
#include <iostream>
#include "c_sharp_strings.hpp"
using namespace std;
int main()
{
int i = 0;
float f = 0.4;
double d = 1.3e-2;
string s;
s += "Hello world, "_ + "nice to see you. "_ + i
+ " "_ + 47 + " "_ + f + ',' + d;
cout << s << endl;
return 0;
}
Datei c_sharp_strings.hpp
Fügen Sie diese Headerdatei in alle überall dort, wo Sie diese Zeichenfolgen haben wollen.
#ifndef C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#define C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#include <type_traits>
#include <string>
inline std::string operator "" _(const char a[], long unsigned int i)
{
return std::string(a);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (std::string s, T i)
{
return s + std::to_string(i);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (T i, std::string s)
{
return std::to_string(i) + s;
}
#endif // C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
Sie können auch die String-Klasse "erweitern" und wählen Sie den Operator Sie bevorzugen (<<, &, |, etc ...)
Hier ist der Code mit dem Operator << zu zeigen, gibt es keinen Konflikt mit Strömen
Hinweis: Wenn Sie uncomment s1.reserve (30) gibt es nur 3 neue () Bedieneranforderungen (1 für s1, 1 für s2, 1 für Reserve, man kann nicht bei Konstruktor Zeit reserviert leider); ohne Reserve, hat s1 mehr Speicher anzufordern, wie es wächst, so hängt es von Ihrem Compiler Implementierung Faktor wachsen (Mine scheint 1,5, 5 neue () ruft in diesem Beispiel zu sein)
namespace perso {
class string:public std::string {
public:
string(): std::string(){}
template<typename T>
string(const T v): std::string(v) {}
template<typename T>
string& operator<<(const T s){
*this+=s;
return *this;
}
};
}
using namespace std;
int main()
{
using string = perso::string;
string s1, s2="she";
//s1.reserve(30);
s1 << "no " << "sunshine when " << s2 << '\'' << 's' << " gone";
cout << "Aint't "<< s1 << " ..." << endl;
return 0;
}
So etwas wie das funktioniert für mich
namespace detail {
void concat_impl(std::ostream&) { /* do nothing */ }
template<typename T, typename ...Args>
void concat_impl(std::ostream& os, const T& t, Args&&... args)
{
os << t;
concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
}
} /* namespace detail */
template<typename ...Args>
std::string concat(Args&&... args)
{
std::ostringstream os;
detail::concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
return os.str();
}
// ...
std::string s{"Hello World, "};
s = concat(s, myInt, niceToSeeYouString, myChar, myFoo);
Basierend auf obigen Lösungen habe ich eine Klasse var_string für mein Projekt zum Leben einfach zu machen. Beispiele:
var_string x("abc %d %s", 123, "def");
std::string y = (std::string)x;
const char *z = x.c_str();
Die Klasse selbst:
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>
class var_string
{
public:
var_string(const char *cmd, ...)
{
va_list args;
va_start(args, cmd);
vsnprintf(buffer, sizeof(buffer) - 1, cmd, args);
}
~var_string() {}
operator std::string()
{
return std::string(buffer);
}
operator char*()
{
return buffer;
}
const char *c_str()
{
return buffer;
}
int system()
{
return ::system(buffer);
}
private:
char buffer[4096];
};
immer noch fragen, ob es etwas besser in C ++ sein?
In c11:
void printMessage(std::string&& message) {
std::cout << message << std::endl;
return message;
}
Dies ermöglicht es Ihnen, Funktionsaufruf wie folgt zu erstellen:
printMessage("message number : " + std::to_string(id));
druckt: Meldungsnummer: 10
Hier ist die einzeilige Lösung:
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
std::string s = std::string("Hi") + " there" + " friends";
std::cout << s << std::endl;
std::string r = std::string("Magic number: ") + std::to_string(13) + "!";
std::cout << r << std::endl;
return 0;
}
Obwohl es ein bisschen hässlich ist, denke ich, dass es ungefähr so sauber ist, wie man es in C++ kann.
Wir werfen das erste Argument auf a um std::string und dann die Auswertungsreihenfolge (von links nach rechts) verwenden operator+ um sicherzustellen, dass es links Operand ist immer ein std::string.Auf diese Weise verketten wir die std::string links mit dem const char * Operanden auf der rechten Seite und geben Sie einen anderen zurück std::string, wodurch der Effekt kaskadiert wird.
Notiz:Es gibt einige Optionen für den richtigen Operanden, darunter const char *, std::string, Und char.
Es liegt an Ihnen, zu entscheiden, ob die magische Zahl 13 oder 6227020800 ist.
string mit einem einfachen preproccessor Makro mit einer Lambda-Funktion scheint nett:
#include <sstream>
#define make_string(args) []{std::stringstream ss; ss << args; return ss;}()
und dann
auto str = make_string("hello" << " there" << 10 << '$');
Dies funktioniert für mich:
#include <iostream>
using namespace std;
#define CONCAT2(a,b) string(a)+string(b)
#define CONCAT3(a,b,c) string(a)+string(b)+string(c)
#define CONCAT4(a,b,c,d) string(a)+string(b)+string(c)+string(d)
#define HOMEDIR "c:\\example"
int main()
{
const char* filename = "myfile";
string path = CONCAT4(HOMEDIR,"\\",filename,".txt");
cout << path;
return 0;
}
Ausgabe:
c:\example\myfile.txt
Haben Sie versucht, die + zu vermeiden =? stattdessen var = var + verwenden ... es funktioniert für mich.
#include <iostream.h> // for string
string myName = "";
int _age = 30;
myName = myName + "Vincent" + "Thorpe" + 30 + " " + 2019;
