Comment concaténer plusieurs chaînes C ++ sur une ligne?
https://stackoverflow.com/questions/662918
-
20-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
C # a une fonctionnalité de syntaxe où vous pouvez concaténer plusieurs types de données sur une seule ligne.
string s = new String();
s += "Hello world, " + myInt + niceToSeeYouString;
s += someChar1 + interestingDecimal + someChar2;
Quel serait l'équivalent en C ++? Autant que je sache, il faudrait tout faire sur des lignes séparées, car cela ne prend pas en charge plusieurs chaînes / variables avec l'opérateur +. C'est bon, mais ça n'a pas l'air aussi chouette.
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Le code ci-dessus génère une erreur.
La solution
#include <sstream>
#include <string>
std::stringstream ss;
ss << "Hello, world, " << myInt << niceToSeeYouString;
std::string s = ss.str();
Jetez un coup d’œil à cet article de Herb Sutter sur le gourou de la semaine: Les formeuses à la chaîne de Manor Farm
Autres conseils
En 5 ans, personne n'a mentionné .append?
#include <string>
std::string s;
s.append("Hello world, ");
s.append("nice to see you, ");
s.append("or not.");
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Ces littéraux de tableaux de caractères ne sont pas C ++ std :: strings - vous devez les convertir:
s += string("Hello world, ") + string("nice to see you, ") + string("or not.");
Pour convertir ints (ou tout autre type de fichier en streaming), vous pouvez utiliser un boost lexical_cast ou fournir votre propre fonction:
template <typename T>
string Str( const T & t ) {
ostringstream os;
os << t;
return os.str();
}
Vous pouvez maintenant dire des choses comme:
string s = "The meaning is " + Str( 42 );
Votre code peut être écrit en tant que 1 ,
s = "Hello world," "nice to see you," "or not."
... mais je doute que ce soit ce que vous cherchez. Dans votre cas, vous recherchez probablement des flux:
std::stringstream ss;
ss << "Hello world, " << 42 << "nice to see you.";
std::string s = ss.str();
1 & "; peut être écrit comme &"; : Cela ne fonctionne que pour les littéraux de chaîne. La concaténation est effectuée par le compilateur.
Utilisation des littéraux définis par l'utilisateur C ++ 14 et std::to_string le code devient plus simple.
using namespace std::literals::string_literals;
std::string str;
str += "Hello World, "s + "nice to see you, "s + "or not"s;
str += "Hello World, "s + std::to_string(my_int) + other_string;
Notez que la concaténation de littéraux de chaîne peut être réalisée au moment de la compilation. Retirez simplement le +.
str += "Hello World, " "nice to see you, " "or not";
Pour offrir une solution plus linéaire: une fonction concat peut être implémentée pour réduire le & "classique &"; solution basée sur le stringstream à une déclaration unique .
Il est basé sur des modèles variadiques et une transmission parfaite.
Utilisation:
std::string s = concat(someObject, " Hello, ", 42, " I concatenate", anyStreamableType);
Mise en œuvre:
void addToStream(std::ostringstream&)
{
}
template<typename T, typename... Args>
void addToStream(std::ostringstream& a_stream, T&& a_value, Args&&... a_args)
{
a_stream << std::forward<T>(a_value);
addToStream(a_stream, std::forward<Args>(a_args)...);
}
template<typename... Args>
std::string concat(Args&&... a_args)
{
std::ostringstream s;
addToStream(s, std::forward<Args>(a_args)...);
return s.str();
}
boost :: format
ou std :: stringstream
std::stringstream msg;
msg << "Hello world, " << myInt << niceToSeeYouString;
msg.str(); // returns std::string object
Le problème actuel était que la concaténation des littéraux de chaîne avec + échoue en C ++:
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Le code ci-dessus génère une erreur.
En C ++ (également en C), vous concaténez des littéraux de chaîne en les plaçant simplement l'un à côté de l'autre:
string s0 = "Hello world, " "nice to see you, " "or not.";
string s1 = "Hello world, " /*same*/ "nice to see you, " /*result*/ "or not.";
string s2 =
"Hello world, " /*line breaks in source code as well as*/
"nice to see you, " /*comments don't matter*/
"or not.";
Cela a du sens, si vous générez du code dans des macros:
#define TRACE(arg) cout << #arg ":" << (arg) << endl;
... une macro simple qui peut être utilisée comme ceci
int a = 5;
TRACE(a)
a += 7;
TRACE(a)
TRACE(a+7)
TRACE(17*11)
( démonstration en direct ... )
ou, si vous insistez pour utiliser le const char* pour les littéraux de chaîne (comme déjà suggéré par underscore_d ):
string s = string("Hello world, ")+"nice to see you, "+"or not.";
Une autre solution combine une chaîne et un <=> pour chaque étape de concaténation
string s;
s += "Hello world, "
s += "nice to see you, "
s += "or not.";
auto s = string("one").append("two").append("three")
Grâce à la {fmt} bibliothèque , vous pouvez effectuer les tâches suivantes:
auto s = fmt::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Il est proposé de normaliser un sous-ensemble de la bibliothèque, au format P0645 Format de texte et, le cas échéant, , ce qui précède deviendra:
auto s = std::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Avertissement : je suis l'auteur de la bibliothèque {fmt}.
Il vous faudrait définir l'opérateur + () pour chaque type de données que vous souhaitez concenner avec la chaîne, mais depuis l'opérateur < < est défini pour la plupart des types, vous devez utiliser std :: stringstream.
Putain, battre par 50 secondes ...
Si vous écrivez le +=, il a presque la même apparence que C #
string s("Some initial data. "); int i = 5;
s = s + "Hello world, " + "nice to see you, " + to_string(i) + "\n";
Comme d'autres l'ont dit, le principal problème du code OP est que l'opérateur + ne concatène pas const char *; cela fonctionne avec std::string, cependant.
Voici une autre solution qui utilise les lambdas et for_each C ++ 11 et permet de fournir un separator séparateur des chaînes:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
Utilisation:
std::vector<std::string> strings { "a", "b", "c" };
std::string joinedStrings = join(", ", strings);
Cela semble bien évoluer (linéairement), du moins après un test rapide sur mon ordinateur; voici un rapide test que j'ai écrit:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <chrono>
using namespace std;
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
int main()
{
const int reps = 1000;
const string sep = ", ";
auto generator = [](){return "abcde";};
vector<string> strings10(10);
generate(begin(strings10), end(strings10), generator);
vector<string> strings100(100);
generate(begin(strings100), end(strings100), generator);
vector<string> strings1000(1000);
generate(begin(strings1000), end(strings1000), generator);
vector<string> strings10000(10000);
generate(begin(strings10000), end(strings10000), generator);
auto t1 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10);
}
auto t2 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings100);
}
auto t3 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings1000);
}
auto t4 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10000);
}
auto t5 = chrono::system_clock::now();
auto d1 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t2 - t1);
auto d2 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t3 - t2);
auto d3 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t4 - t3);
auto d4 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t5 - t4);
cout << "join(10) : " << d1.count() << endl;
cout << "join(100) : " << d2.count() << endl;
cout << "join(1000) : " << d3.count() << endl;
cout << "join(10000): " << d4.count() << endl;
}
Résultats (millisecondes):
join(10) : 2
join(100) : 10
join(1000) : 91
join(10000): 898
Peut-être que vous aimez mon " Streamer " solution pour vraiment le faire en une seule ligne:
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
class Streamer // class for one line string generation
{
public:
Streamer& clear() // clear content
{
ss.str(""); // set to empty string
ss.clear(); // clear error flags
return *this;
}
template <typename T>
friend Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str); // add to streamer
string str() // get current string
{ return ss.str();}
private:
stringstream ss;
};
template <typename T>
Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str)
{ streamer.ss<<str;return streamer;}
Streamer streamer; // make this a global variable
class MyTestClass // just a test class
{
public:
MyTestClass() : data(0.12345){}
friend ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass);
private:
double data;
};
ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass) // print test class
{ return os<<myClass.data;}
int main()
{
int i=0;
string s1=(streamer.clear()<<"foo"<<"bar"<<"test").str(); // test strings
string s2=(streamer.clear()<<"i:"<<i++<<" "<<i++<<" "<<i++<<" "<<0.666).str(); // test numbers
string s3=(streamer.clear()<<"test class:"<<MyTestClass()).str(); // test with test class
cout<<"s1: '"<<s1<<"'"<<endl;
cout<<"s2: '"<<s2<<"'"<<endl;
cout<<"s3: '"<<s3<<"'"<<endl;
}
Vous pouvez utiliser cet en-tête à cet égard: https://github.com/theypsilon/concat .
using namespace concat;
assert(concat(1,2,3,4,5) == "12345");
Sous le capot, vous utiliserez un std :: ostringstream.
Si vous souhaitez utiliser c++11, vous pouvez utiliser les littéraux de chaîne définis par l'utilisateur et définissez deux modèles de fonction qui surchargent l'opérateur plus pour un objet std::string et tout autre objet. Le seul piège est de ne pas surcharger les opérateurs plus de std::enable_if, sinon le compilateur ne sait pas quel opérateur utiliser. Vous pouvez le faire en utilisant le modèle type_traits de <=> . Après cela, les chaînes se comportent comme en Java ou en C #. Voir mon exemple d'implémentation pour plus de détails.
Code principal
#include <iostream>
#include "c_sharp_strings.hpp"
using namespace std;
int main()
{
int i = 0;
float f = 0.4;
double d = 1.3e-2;
string s;
s += "Hello world, "_ + "nice to see you. "_ + i
+ " "_ + 47 + " "_ + f + ',' + d;
cout << s << endl;
return 0;
}
Fichier c_sharp_strings.hpp
Incluez ce fichier d'en-tête à tous les endroits où vous souhaitez placer ces chaînes.
#ifndef C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#define C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#include <type_traits>
#include <string>
inline std::string operator "" _(const char a[], long unsigned int i)
{
return std::string(a);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (std::string s, T i)
{
return s + std::to_string(i);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (T i, std::string s)
{
return std::to_string(i) + s;
}
#endif // C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
vous pouvez également " étendre " la classe string et choisissez l'opérateur que vous préférez (< < ;, & amp ;, |, etc ...)
Voici le code utilisant l'opérateur < < pour montrer qu'il n'y a pas de conflit avec les flux
remarque: si vous supprimez la mise en commentaire de s1.reserve (30), il n’ya que 3 nouvelles demandes d’opérateurs (1 pour s1, 1 pour s2, 1 pour réserve; vous ne pouvez malheureusement pas réserver au moment du constructeur); sans réserve, s1 doit demander plus de mémoire au fur et à mesure de sa croissance, cela dépend donc du facteur de croissance de votre implémentation du compilateur (le mien semble être de 1,5, 5 appels () dans cet exemple)
namespace perso {
class string:public std::string {
public:
string(): std::string(){}
template<typename T>
string(const T v): std::string(v) {}
template<typename T>
string& operator<<(const T s){
*this+=s;
return *this;
}
};
}
using namespace std;
int main()
{
using string = perso::string;
string s1, s2="she";
//s1.reserve(30);
s1 << "no " << "sunshine when " << s2 << '\'' << 's' << " gone";
cout << "Aint't "<< s1 << " ..." << endl;
return 0;
}
Quelque chose comme ça marche pour moi
namespace detail {
void concat_impl(std::ostream&) { /* do nothing */ }
template<typename T, typename ...Args>
void concat_impl(std::ostream& os, const T& t, Args&&... args)
{
os << t;
concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
}
} /* namespace detail */
template<typename ...Args>
std::string concat(Args&&... args)
{
std::ostringstream os;
detail::concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
return os.str();
}
// ...
std::string s{"Hello World, "};
s = concat(s, myInt, niceToSeeYouString, myChar, myFoo);
Sur la base des solutions ci-dessus, j'ai créé une classe var_string pour faciliter la vie de mon projet. Exemples:
var_string x("abc %d %s", 123, "def");
std::string y = (std::string)x;
const char *z = x.c_str();
La classe elle-même:
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>
class var_string
{
public:
var_string(const char *cmd, ...)
{
va_list args;
va_start(args, cmd);
vsnprintf(buffer, sizeof(buffer) - 1, cmd, args);
}
~var_string() {}
operator std::string()
{
return std::string(buffer);
}
operator char*()
{
return buffer;
}
const char *c_str()
{
return buffer;
}
int system()
{
return ::system(buffer);
}
private:
char buffer[4096];
};
Vous vous demandez toujours s'il y aura quelque chose de mieux en C ++?
Dans c11:
void printMessage(std::string&& message) {
std::cout << message << std::endl;
return message;
}
cela vous permet de créer un appel de fonction comme ceci:
printMessage("message number : " + std::to_string(id));
imprimera: numéro du message: 10
Voici la solution one-liner:
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
std::string s = std::string("Hi") + " there" + " friends";
std::cout << s << std::endl;
std::string r = std::string("Magic number: ") + std::to_string(13) + "!";
std::cout << r << std::endl;
return 0;
}
Même s’il est un peu moche, je pense que c’est aussi propre que vous le faites en C ++.
Nous convertissons le premier argument en std::string, puis en utilisant l'ordre d'évaluation (de gauche à droite) de operator+ afin de nous assurer que son opérande gauche est toujours un const char *. De cette manière, nous concaténons char à gauche avec l'opérande <=> à droite et renvoyons un autre <=> cascade de l'effet.
Remarque: il existe quelques options pour l'opérande de droite, notamment <=>, <=> et <=>.
Il vous appartient de décider si le nombre magique est 13 ou 6227020800.
Stringstream avec une simple macro préprocesseur utilisant une fonction lambda semble sympa:
#include <sstream>
#define make_string(args) []{std::stringstream ss; ss << args; return ss;}()
et ensuite
auto str = make_string("hello" << " there" << 10 << '$');
Cela fonctionne pour moi:
#include <iostream>
using namespace std;
#define CONCAT2(a,b) string(a)+string(b)
#define CONCAT3(a,b,c) string(a)+string(b)+string(c)
#define CONCAT4(a,b,c,d) string(a)+string(b)+string(c)+string(d)
#define HOMEDIR "c:\\example"
int main()
{
const char* filename = "myfile";
string path = CONCAT4(HOMEDIR,"\\",filename,".txt");
cout << path;
return 0;
}
Sortie:
c:\example\myfile.txt
Avez-vous essayé d'éviter le signe + =? utilisez plutôt var = var + ... cela a fonctionné pour moi.
#include <iostream.h> // for string
string myName = "";
int _age = 30;
myName = myName + "Vincent" + "Thorpe" + 30 + " " + 2019;
