¿Cómo puedo concatenar varias cadenas en C++ de una línea?
https://stackoverflow.com/questions/662918
-
20-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
C# tiene una sintaxis de la función donde se puede concatenar muchos tipos de datos juntos en 1 línea.
string s = new String();
s += "Hello world, " + myInt + niceToSeeYouString;
s += someChar1 + interestingDecimal + someChar2;
¿Cuál sería el equivalente en C++?Tan lejos como puedo ver, tendrías que hacerlo todo en líneas separadas, ya que no admite varias cadenas/variables con el operador+.Esto está bien, pero no se ve tan limpio.
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
El código anterior produce un error.
Solución
#include <sstream>
#include <string>
std::stringstream ss;
ss << "Hello, world, " << myInt << niceToSeeYouString;
std::string s = ss.str();
Eche un vistazo a este artículo del Gurú de la semana de Herb Sutter: Los formateadores de cuerdas de Manor Farm
Otros consejos
En 5 años, nadie ha mencionado .append?
#include <string>
std::string s;
s.append("Hello world, ");
s.append("nice to see you, ");
s.append("or not.");
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
Esos literales de matriz de caracteres no son C ++ std :: strings: necesita convertirlos:
s += string("Hello world, ") + string("nice to see you, ") + string("or not.");
Para convertir entradas (o cualquier otro tipo de transmisión) puede usar un lexical_cast de impulso o proporcionar su propia función:
template <typename T>
string Str( const T & t ) {
ostringstream os;
os << t;
return os.str();
}
Ahora puedes decir cosas como:
string s = "The meaning is " + Str( 42 );
Su código se puede escribir como 1 ,
s = "Hello world," "nice to see you," "or not."
... pero dudo que sea lo que estás buscando. En su caso, probablemente esté buscando transmisiones:
std::stringstream ss;
ss << "Hello world, " << 42 << "nice to see you.";
std::string s = ss.str();
1 " puede escribirse como " : Esto solo funciona para literales de cadena. La concatenación la realiza el compilador.
Usando literales definidos por el usuario de C ++ 14 y std::to_string el código se vuelve más fácil.
using namespace std::literals::string_literals;
std::string str;
str += "Hello World, "s + "nice to see you, "s + "or not"s;
str += "Hello World, "s + std::to_string(my_int) + other_string;
Tenga en cuenta que la concatenación de literales de cadena se puede hacer en tiempo de compilación. Simplemente elimine el +.
str += "Hello World, " "nice to see you, " "or not";
Para ofrecer una solución que sea más de una línea: se puede implementar una función concat para reducir el " clásico " solución basada en stringstream para una declaración única .
Se basa en plantillas variadas y reenvío perfecto.
Uso :
std::string s = concat(someObject, " Hello, ", 42, " I concatenate", anyStreamableType);
Implementación :
void addToStream(std::ostringstream&)
{
}
template<typename T, typename... Args>
void addToStream(std::ostringstream& a_stream, T&& a_value, Args&&... a_args)
{
a_stream << std::forward<T>(a_value);
addToStream(a_stream, std::forward<Args>(a_args)...);
}
template<typename... Args>
std::string concat(Args&&... a_args)
{
std::ostringstream s;
addToStream(s, std::forward<Args>(a_args)...);
return s.str();
}
boost :: format
o std :: stringstream
std::stringstream msg;
msg << "Hello world, " << myInt << niceToSeeYouString;
msg.str(); // returns std::string object
El problema real era que la concatenación de literales de cadena con + falla en C ++:
string s;
s += "Hello world, " + "nice to see you, " + "or not.";
El código anterior produce un error.
En C ++ (también en C), concatena los literales de cadena simplemente colocándolos uno al lado del otro:
string s0 = "Hello world, " "nice to see you, " "or not.";
string s1 = "Hello world, " /*same*/ "nice to see you, " /*result*/ "or not.";
string s2 =
"Hello world, " /*line breaks in source code as well as*/
"nice to see you, " /*comments don't matter*/
"or not.";
Esto tiene sentido, si genera código en macros:
#define TRACE(arg) cout << #arg ":" << (arg) << endl;
... una macro simple que se puede usar así
int a = 5;
TRACE(a)
a += 7;
TRACE(a)
TRACE(a+7)
TRACE(17*11)
o, si insiste en usar const char* para literales de cadena (como ya sugirió underscore_d ):
string s = string("Hello world, ")+"nice to see you, "+"or not.";
Otra solución combina una cadena y un <=> para cada paso de concatenación
string s;
s += "Hello world, "
s += "nice to see you, "
s += "or not.";
auto s = string("one").append("two").append("three")
Con la {fmt} biblioteca puede hacer:
auto s = fmt::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Se propone un subconjunto de la biblioteca para la estandarización como P0645 Formato de texto y, si se acepta , lo anterior se convertirá en:
auto s = std::format("{}{}{}", "Hello world, ", myInt, niceToSeeYouString);
Descargo de responsabilidad : soy el autor de la biblioteca {fmt}.
Tendrías que definir el operador + () para cada tipo de datos que quieras concenatear a la cadena, pero desde el operador < < está definido para la mayoría de los tipos, debe usar std :: stringstream.
Maldición, venció por 50 segundos ...
Si escribe +=, se ve casi igual que C #
string s("Some initial data. "); int i = 5;
s = s + "Hello world, " + "nice to see you, " + to_string(i) + "\n";
Como otros dijeron, el principal problema con el código de operación es que el operador + no concatenar const char *;funciona con std::string, aunque.
Aquí hay otra solución que utiliza C++11 de lambdas y for_each y permite brindar un separator para separar las cuerdas:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iterator>
#include <sstream>
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
Uso:
std::vector<std::string> strings { "a", "b", "c" };
std::string joinedStrings = join(", ", strings);
Parece escala bien (linealmente), al menos después de una prueba rápida en mi equipo;he aquí una prueba rápida que he escrito:
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <sstream>
#include <chrono>
using namespace std;
string join(const string& separator,
const vector<string>& strings)
{
if (strings.empty())
return "";
if (strings.size() == 1)
return strings[0];
stringstream ss;
ss << strings[0];
auto aggregate = [&ss, &separator](const string& s) { ss << separator << s; };
for_each(begin(strings) + 1, end(strings), aggregate);
return ss.str();
}
int main()
{
const int reps = 1000;
const string sep = ", ";
auto generator = [](){return "abcde";};
vector<string> strings10(10);
generate(begin(strings10), end(strings10), generator);
vector<string> strings100(100);
generate(begin(strings100), end(strings100), generator);
vector<string> strings1000(1000);
generate(begin(strings1000), end(strings1000), generator);
vector<string> strings10000(10000);
generate(begin(strings10000), end(strings10000), generator);
auto t1 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10);
}
auto t2 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings100);
}
auto t3 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings1000);
}
auto t4 = chrono::system_clock::now();
for(int i = 0; i<reps; ++i)
{
join(sep, strings10000);
}
auto t5 = chrono::system_clock::now();
auto d1 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t2 - t1);
auto d2 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t3 - t2);
auto d3 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t4 - t3);
auto d4 = chrono::duration_cast<chrono::milliseconds>(t5 - t4);
cout << "join(10) : " << d1.count() << endl;
cout << "join(100) : " << d2.count() << endl;
cout << "join(1000) : " << d3.count() << endl;
cout << "join(10000): " << d4.count() << endl;
}
Resultados (milisegundos):
join(10) : 2
join(100) : 10
join(1000) : 91
join(10000): 898
Quizás te guste mi " Streamer " solución para hacerlo realmente en una línea:
#include <iostream>
#include <sstream>
using namespace std;
class Streamer // class for one line string generation
{
public:
Streamer& clear() // clear content
{
ss.str(""); // set to empty string
ss.clear(); // clear error flags
return *this;
}
template <typename T>
friend Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str); // add to streamer
string str() // get current string
{ return ss.str();}
private:
stringstream ss;
};
template <typename T>
Streamer& operator<<(Streamer& streamer,T str)
{ streamer.ss<<str;return streamer;}
Streamer streamer; // make this a global variable
class MyTestClass // just a test class
{
public:
MyTestClass() : data(0.12345){}
friend ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass);
private:
double data;
};
ostream& operator<<(ostream& os,const MyTestClass& myClass) // print test class
{ return os<<myClass.data;}
int main()
{
int i=0;
string s1=(streamer.clear()<<"foo"<<"bar"<<"test").str(); // test strings
string s2=(streamer.clear()<<"i:"<<i++<<" "<<i++<<" "<<i++<<" "<<0.666).str(); // test numbers
string s3=(streamer.clear()<<"test class:"<<MyTestClass()).str(); // test with test class
cout<<"s1: '"<<s1<<"'"<<endl;
cout<<"s2: '"<<s2<<"'"<<endl;
cout<<"s3: '"<<s3<<"'"<<endl;
}
Puede usar este encabezado a este respecto: https://github.com/theypsilon/concat
using namespace concat;
assert(concat(1,2,3,4,5) == "12345");
Debajo del capó usarás un std :: ostringstream.
Si usted está dispuesto a utilizar c++11 usted puede utilizar definido por el usuario literales de cadena y definir la función de dos plantillas que sobrecarga el operador más de un std::string objeto y cualquier otro objeto.La única desventaja de no sobrecargar el plus de los operadores de std::string, que , de lo contrario el compilador no sabe qué operador para utilizar.Usted puede hacer esto mediante el uso de la plantilla std::enable_if de type_traits.Después de que las cadenas se comportan igual que en Java o C#.Ver mi ejemplo de aplicación para más detalles.
Código principal
#include <iostream>
#include "c_sharp_strings.hpp"
using namespace std;
int main()
{
int i = 0;
float f = 0.4;
double d = 1.3e-2;
string s;
s += "Hello world, "_ + "nice to see you. "_ + i
+ " "_ + 47 + " "_ + f + ',' + d;
cout << s << endl;
return 0;
}
Archivo c_sharp_strings.ch
Incluir este archivo de encabezado en todos los lugares donde usted desea tener estas cadenas.
#ifndef C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#define C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
#include <type_traits>
#include <string>
inline std::string operator "" _(const char a[], long unsigned int i)
{
return std::string(a);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (std::string s, T i)
{
return s + std::to_string(i);
}
template<typename T> inline
typename std::enable_if<!std::is_same<std::string, T>::value &&
!std::is_same<char, T>::value &&
!std::is_same<const char*, T>::value, std::string>::type
operator+ (T i, std::string s)
{
return std::to_string(i) + s;
}
#endif // C_SHARP_STRING_H_INCLUDED
también puede " extender " la clase de cadena y elija el operador que prefiera (< < ;, & amp ;, |, etc ...)
Aquí está el código usando el operador < < para mostrar que no hay conflicto con las transmisiones
nota: si descomenta s1.reserve (30), solo hay 3 solicitudes de operador nuevas () (1 para s1, 1 para s2, 1 para reserva; desafortunadamente no puede reservar en el momento del constructor); sin reserva, s1 tiene que solicitar más memoria a medida que crece, por lo que depende de su factor de crecimiento de implementación del compilador (el mío parece ser 1.5, 5 llamadas nuevas () en este ejemplo)
namespace perso {
class string:public std::string {
public:
string(): std::string(){}
template<typename T>
string(const T v): std::string(v) {}
template<typename T>
string& operator<<(const T s){
*this+=s;
return *this;
}
};
}
using namespace std;
int main()
{
using string = perso::string;
string s1, s2="she";
//s1.reserve(30);
s1 << "no " << "sunshine when " << s2 << '\'' << 's' << " gone";
cout << "Aint't "<< s1 << " ..." << endl;
return 0;
}
Algo como esto funciona para mí
namespace detail {
void concat_impl(std::ostream&) { /* do nothing */ }
template<typename T, typename ...Args>
void concat_impl(std::ostream& os, const T& t, Args&&... args)
{
os << t;
concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
}
} /* namespace detail */
template<typename ...Args>
std::string concat(Args&&... args)
{
std::ostringstream os;
detail::concat_impl(os, std::forward<Args>(args)...);
return os.str();
}
// ...
std::string s{"Hello World, "};
s = concat(s, myInt, niceToSeeYouString, myChar, myFoo);
Basado en las soluciones anteriores, hice una clase var_string para mi proyecto para facilitar la vida. Ejemplos:
var_string x("abc %d %s", 123, "def");
std::string y = (std::string)x;
const char *z = x.c_str();
La clase misma:
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>
class var_string
{
public:
var_string(const char *cmd, ...)
{
va_list args;
va_start(args, cmd);
vsnprintf(buffer, sizeof(buffer) - 1, cmd, args);
}
~var_string() {}
operator std::string()
{
return std::string(buffer);
}
operator char*()
{
return buffer;
}
const char *c_str()
{
return buffer;
}
int system()
{
return ::system(buffer);
}
private:
char buffer[4096];
};
¿Todavía te preguntas si habrá algo mejor en C ++?
En c11:
void printMessage(std::string&& message) {
std::cout << message << std::endl;
return message;
}
esto le permite crear llamadas a funciones como esta:
printMessage("message number : " + std::to_string(id));
imprimirá: número de mensaje: 10
Aquí está la línea de la solución:
#include <iostream>
#include <string>
int main() {
std::string s = std::string("Hi") + " there" + " friends";
std::cout << s << std::endl;
std::string r = std::string("Magic number: ") + std::to_string(13) + "!";
std::cout << r << std::endl;
return 0;
}
Aunque es un poco feo, creo que es tan limpio como el gato obtener en C++.
Estamos lanzando el primer argumento de un std::string y, a continuación, utilizando la (de izquierda a derecha) orden de evaluación de operator+ para asegurarse de que su a la izquierda operando es siempre un std::string.De esta manera, podemos concatenar el std::string a la izquierda con el const char * el operando de la derecha y de regreso otra std::string, cascada el efecto.
Nota:hay un par de opciones para el operando derecho, incluyendo const char *, std::string, y char.
Es hasta usted para decidir si el número mágico es de 13 o 6227020800.
Stringstream con una simple macro de preprocesador que utiliza una función lambda parece agradable:
#include <sstream>
#define make_string(args) []{std::stringstream ss; ss << args; return ss;}()
y luego
auto str = make_string("hello" << " there" << 10 << '$');
Esto funciona para mí:
#include <iostream>
using namespace std;
#define CONCAT2(a,b) string(a)+string(b)
#define CONCAT3(a,b,c) string(a)+string(b)+string(c)
#define CONCAT4(a,b,c,d) string(a)+string(b)+string(c)+string(d)
#define HOMEDIR "c:\\example"
int main()
{
const char* filename = "myfile";
string path = CONCAT4(HOMEDIR,"\\",filename,".txt");
cout << path;
return 0;
}
Salida:
c:\example\myfile.txt
¿Has intentado evitar el + =? en su lugar use var = var + ... funcionó para mí.
#include <iostream.h> // for string
string myName = "";
int _age = 30;
myName = myName + "Vincent" + "Thorpe" + 30 + " " + 2019;
