Kollaborative Online-Umgebung (nicht nur orientiert dev) [geschlossen]

Question

Ich habe seit ein paar Jahren mit SVN gearbeitet und vor kurzem an einigen Projekten gearbeitet, die Trac. Es könnte für die meisten von euch seltsam erscheinen, aber ich komme aus designorientierten Hintergrund, wo diese Werkzeuge sind nicht so häufig verwendet.

Für den Moment, wo wir meist Basislager nutzen Spur von Kundenanforderungen zu halten, Dokumente usw. Und auf der anderen Seite SVN für die Quellcodeverwaltung (zwischen Entwicklern nur).

So ist es das Ziel Trac auf das Bündel zu integrieren sein (und vielleicht auch andere hilfreiche Funktionen) Ich habe worden, mich nach einer Online-Umgebung, die diese Anforderungen erfüllen könnte. Es gibt eine Menge da draußen, aber meine größte Sorge ist, dass ich möchte, um die Designer nicht ausflippen, Projektmanager, Kunden mit etwas zu geeky.

Bisher ist die am besten geeignete Lösung, die ich gefunden habe, ist Assembla .

Jede Beratung ist mehr als willkommen!

Danke,

T

EDIT:

Danke allen für Ihre Eingabe! Eine Antwort gewählt wurde automatisch obwohl. Wir geben derzeit redmine versuchen.

Answer 1

Assembla ist eine gute Wahl. Sie können versuchen, devjavu auch. Ich habe sie beide für ein paar Jahren, devjavu hat eine saubere Umwelt.

Ich habe gesehen ‚SVN-and-trac in Aktion‘ in zwei Projekten, die ich unter dem mit Designern gearbeitet habe, Projektmanager, die Menschen, die mit einem Versionskontrollsystem zuvor keinen Kontakt hatten. Sie benutzten die am häufigsten genutzten Funktionen ohne Probleme, ich glaube nicht, dass es ein großes Anliegen sein, wenn Ihr Team eine 2-stündige Schulung über die wichtigsten Konzepte der Version mit Subversion Kontrolle haben könnte.

EDIT:

Es gibt ein Vergleich zu diesem Thema rel="nofollow, sollte es eine gute Ressource sein. Im Fall ist es nicht, zumindest haben sie eine große Menge an Links-Hosting-Dienste SVN. ;)

Answer 2

Suchen Sie gehostet oder nicht gehosteten? Wir verwenden redmine , eine Alternative zu Trac, das war ein Brise set-up und zu verwenden. Die Benutzeroberfläche ist einfach und intuitiv. Ganz mit Konfiguration flexibel, ermöglicht es, mehrere Projekte, Source Code Management Integration (für SVN, git, CVS, alle allgemeinsten), integrierte Wiki, Foren, Dateien usw. Andere Namen um zu werfen sind unfuddle , jira Leuchtturm und Sichter App .

Answer 3

Dies kann nicht eine perfekte Passform für das, was Sie suchen, aber haben Sie darüber nachgedacht, Google Code ? Bug Tracking, Versionskontrolle, Wikis. Es ist sogar kostenlos.

Answer 4

würde ich Confluence empfehlen. Es ist flexibel und verfügbar gehostet und nicht gehosteten. Es ist ein Wiki in den Mittelpunkt, aber es ist schön Versionsverwaltung hat, für Seiten sowie Anhänge. Es verfolgt die Änderungen, was, und das Berechtigungssystem können Sie festlegen, wer was sieht (zum Beispiel für Ihre Kunden Zugriff zu erlauben, aber nur in relevanten Bereichen). Es hat schöner Integrationsmöglichkeiten, wie zum Beispiel einer Remote-API-Schnittstelle, eine WebDAV-Schnittstelle, und es gibt viele Plugins für die Funktionalität nicht standardmäßig enthalten.

Sie könnten auch einen Blick auf Jira , die für das Projektmanagement ist nützliche .

Nein, ich arbeite nicht für Atlassian.

Answer 5

Ich habe seit fast zwei Jahren mit jetzt Unfuddle .

Es ist ausgezeichnete . Es tut SVN und GIT-Hosting, nicht auf Online-Speicherplatz knausern, hat Bug / Issue-Tracking eingebaut (kann von Trac importieren) und integriert mit dem SVN, hat dem Wiki, Mini-Foren, Zeiterfassung ... aber es ist sehr einfach zu bedienen und nicht-geeky-Schnittstelle hat.

Es hat auch eine saubere API. Ich mache die Sicherung (sie tun es automatisch als gut, aber ich bin super vorsichtig mit meinen Daten) über einen einfachen Powershell-Skript.

Sie sind sehr kundenorientiert. Sobald ich sie brauchte eine SVN-Repo zu importieren ich vor hatte und sie antworteten und tat die Arbeit in einer eine halben Stunde oder so

Es gibt mehrere Ebenen der Service angeboten, von kostenlos bis mäßig teuer. Ich würde sagen, die Preise insgesamt sind sehr vernünftig.

Ich habe nichts zu lehnen und bin in keine Weise verbunden, nur ein sehr glückliche Kunden.

Answer 6

Ich benutze SVN + TRAC + Mediawiki als Hauptwerkzeug für gesamte Interaktion zwischen allen Ketten des Entwicklungsprozesses.

Entwickler verwenden SVN für Versionierung, TRAC für die Überwachung der Ausgaben QA-Bericht und WIKI als Quelle der Anforderung und technischer Dokumentation.

QA Verwendung TRAC für Fragen und WIKI für als Quelle von Workflows und Anforderungen berichten. PMs und TLs verwenden TRAC für den Aufbau Burndown- Berichte und WIKI als Quelle aller Art von Dokumentation.

Die Top-Management sieht einen oberen Teil des Eisbergs von Burndown- Grafiken visualisiert.

So kann ich empfehlen, mit SVN und Mediawiki TRAC mit Integration zu verwenden. Alles ist kostenlos. Es gibt nur einigen Zeitaufwand erforderlich, um sie auszuführen.