Was ist Ihre Erfahrung mit Flash-Laufwerke? [geschlossen]

https://stackoverflow.com/questions/57962

09-06-2019
|

Frage

EMC ist Marketing Solid State-Flash-Laufwerke und mein Projekt ist darüber nachzudenken, dass die Richtung, in der Zukunft zu bewegen. Hat jemand Erfahrung mit traditionellen Plattenspeicher mit Flash-Laufwerke zu ersetzen? Neben dem Preis erfahren haben Sie irgendwelche Nachteile auf die Technologie?

Lösung

Ich habe Maschinen mit Solid-State-Laufwerken anstelle von herkömmlichen Festplatten verwendet. Es scheint kein wirklicher Nutzen zu sein. Sie würden denken, sie schneller wäre; Sie sind nicht. Sie würden denken, dass sie weniger Energie verbrauchen würden, aber das scheint nicht wirklich entweder den Fall zu sein.

Der größte Nachteil ist, dass sie eine endliche Anzahl verfügbarer Schreib haben. Schreiben ständig auf die Platte (wie die meisten Betriebssysteme) eine SSD viel schneller als es wird ein konventioneller Antrieb.

tragen

Andere Tipps

Ein paar Leute haben die Schreib Einschränkungen auf Flash angezeigt wird. Das ist nicht viel von einem Problem für die bessere SSDs --- speziell für die High-End diejenigen, die Leute wie EMC verwenden.

Werfen Sie einen Blick, zum Beispiel bei Intel X25-E . Es verwendet einlagige Cell (SLC) Flash, die mehr schreibt als das billigere, dichte Mehrschichtzelle (MLC) Flash umgehen kann, die in Low-End-und Consumer-SSDs verwendet wird. Typische SLC Teile haben in diesen Tagen ein Schreib-Lebensdauer von 100.000 schreibt.

Also, wenn Sie erhalten von Intel 64GB-Laufwerk und schreiben, um es bei der maximalen nachhaltigen Bandbreite (170 MB / s), wäre es 64K * 100.000 / 170 Sekunden = 1,22 Jahre dauern genug Daten auf die SSD schreiben laufen in die Start schreiben Einschränkungen.

Dies ist eine grobe Vereinfachung, natürlich. Es gibt noch andere Faktoren, die ins Spiel kommen. Am wichtigsten ist:

SSDs Überversorgung Blitz, manchmal um bis zu 25%. Also das Laufwerk mit 64 GB Kapazität beworbenen kann innerhalb 80 GB Flash hat. So wird es noch länger dauern, es verschleißen.
Im Durchschnitt ein Schreibvorgang auf ein SSD Ergebnisse in mehr als ein Schreib internen Blitz, wie die Flash-Löschblockgröße ist größer als die typische I / O, und die SSD benötigen Daten zwischen Flash-Bänken zu bewegen, auch um sicherzustellen, tragen . Over-Provisioning-Flash (siehe oben) und intelligente Firmware minimiert diesen Effekt --- könnten Sie 1.1 Blitz für jede Schreiboperation auf die SSD schreibt haben. Das wird aber nach wie vor die SSD verursacht nach einer geringeren Anzahl von Schreibvorgängen verschleißen als die obigen Berechnung vermuten läßt.
Am wichtigsten ist, realistische Workloads gehen zu nahe kommen nicht zu langfristige, dauerhafte Schreibbandbreiten von 170 MB / s.

Alles in allem any-SLC basierte SSD auf dem Markt in diesen Tagen sollten mehrere Jahre vergehen können, bevor Schreib Ausdauer ein Problem wird. Als Indikator für diese, werden Sie feststellen, dass viele der besseren SSDs sind mit Multi-Jahres-Garantie.

Hier finden Sie aktuelle FusionIO des ioDrive . Es ist schwer, die Nachteile zu finden (außer für den Preis, aber ich werde für meine Personal-Computer kaufen. Ja, ich bin ein Spieler).

BTW, der Preis auf dem IO-Laufwerk ist $ 30 / gb über. Aber es ist die Leistung auf dem Niveau ist w / 40-Laufwerk-SAN-Arrays.

Ich habe für Embedded-Linux-Systeme CF-Karten und USB-Sticks als Bootmedium verwendet wird.

Sie sind ideal für eingebettete Systeme und alles, was ist Licht auf dem Zugang zu Speichern.

Vorteile:

Klein und leicht
Billige
Kann nehmen Stöße und Vibrationen
Seien Sie nicht so heiß wie eine HDD
In diesen Tagen haben sie sehr respektablen Kapazität

Nachteile:

Viel langsamer als eine HDD als DannySmurf erwähnt.
Sie nicht mögen viele Schreiboperationen.

Keine wahrnehmbare Zunahme der Geschwindigkeit von meiner Erfahrung.

Es gibt viele Vor-und Nachteile.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flashdrive

Wir haben sie die ganze Zeit zu nutzen (zurück, wenn 128 MB-Flash-Laufwerk war riesig) und der einzige Nachteil war der Preis. Other than that, sie waren fantastisch. Wir Firmware durch einfaches Austauschen der Karte aufgewertet werden könnte.

Ich habe darüber nachgedacht, warum ein Flash-Laufwerk nur geringfügig schneller sein könnte als Datenträger. Speicher sollte schneller sein als Platte, aber Hauptspeicher ist schneller als Flash-Speicher. Also, wenn Sie die gleichen Blöcke von der Platte immer und immer gelesen, und die OS-Caches jenen Blöcke beim ersten Mal, liest nachfolgenden wird Speicher und nicht die Scheibe tatsächlich getroffen. Flash-Laufwerke würden auch von Disk-Caching, natürlich gewinnen.

Für unseren Code, vermute ich (ohne sie in der Lage zu testen), die Flash-Laufwerke möglicherweise nicht ein Geschwindigkeit / Preis Gewinn. Der Algorithmus verwendet massive Lookup-Tabellen teure Berechnungen zu wiederholen, so dass wir eine Menge von IO wartet bekommen. Einer unserer SAs entdeckt, dass, wenn wir drei miteinander verbundene Arbeitsplätze Schlange auf einmal, sie oft in nur über die Zeit laufen kann es nur ein Job ausgeführt dauert. Das System Disk-Cache schneidet Scheibe liest im Wesentlichen, wenn es genügend Speicher vorhanden ist.

Da diese Tabellen nur selten ändern, wird die Schreibzählung Beschränkung ist nicht eine große Sorge, aber der Preis ist. Es klingt wie gibt es Anwendungen, die gut für diese Technologie arbeiten, aber es ist kein Allheilmittel.

Ich schrieb eine Beurteilung des Patriot WARP mit Vista auf meinem Lenovo W500. Die Leistung war ziemlich schlecht.

http://peterkellner.net/ 2009/02/08 / ssd-Notebook-lenovo-patriot-Warp-veryslow /

Käufer aufgepasst! Es gibt eine Menge von gefälschten USB-Sticks auf eBay verkauft werden (diejenigen, die an das O berichten als 16 sein, 32 GB, usw., kann aber nur halten 2GB oder so, bevor die Daten korrumpieren). Viele Leute sind suckered bekommen, weil sie nicht testen ihre Speicher (sie annehmen, dass es 16 GB hat, weil das Betriebssystem sagt, es tut). Der einzige Weg, um sicherzustellen, dass Ihr Laufwerk echt ist nicht wiederholende (pseudo-) zufälligen Bytes, um es zu schreiben, lesen sie dann zurück, um sicherzustellen, sie sind alle richtig.

SOSFakeFlash unterhält ein enorme Liste der bestätigten gefälschten Flash-Verkäufer bei eBay.

Ich weiß nicht, ob schwerer SSDs (im Gegensatz zu USB-Sticks und Speicherkarten) mit diesem Problem geplagt werden, aber ich rate dringend, dass alle Speicher Käufer testen ihre Speicher.

Wenn ich Zeit habe, werde ich einen einfachen Open-Source-Disk-Tester schreibe für Linux des zufälligen Bytes Ansatz zu implementieren.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung

Nicht verbunden mit StackOverflow