Какой у вас опыт работы с флешками?[закрыто]

Question

EMC занимается маркетингом Твердотельные флэш-накопители и мой проект думает о движении в этом направлении в будущем.Есть ли у кого-нибудь опыт замены традиционных дисковых накопителей флэш-накопителями?Помимо цены, были ли у вас какие-либо недостатки этой технологии?

Answer 1

Я использовал машины с твердотельными накопителями вместо обычных жестких дисков.Кажется, что реальной пользы нет.Можно было подумать, что они будут быстрее;они не.Можно было подумать, что они будут потреблять меньше энергии, но на самом деле это не так.

Основным недостатком является то, что у них ограниченное количество доступных операций записи.Постоянная запись на диск (как это происходит в большинстве операционных систем) изнашивает SSD гораздо быстрее, чем обычный диск.

Answer 2

Несколько человек отметили ограничения записи на флэш-память.Это не является большой проблемой для лучших твердотельных накопителей, особенно для высокопроизводительных, которые используют такие компании, как EMC.

Взгляните, например, на Intel Х25-Е.Он использует флэш-память с однослойной ячейкой (SLC), которая может обрабатывать больше операций записи, чем более дешевая и плотная флэш-память с многослойной ячейкой (MLC), которая используется в твердотельных накопителях начального и потребительского класса.Типичные детали SLC в наши дни имеют писать выносливость 100 000 записей.

Таким образом, если вы возьмете накопитель Intel емкостью 64 ГБ и будете писать на него с максимальной устойчивой пропускной способностью (170 МБ/с), потребуется 64 КБ * 100 000/170 секунд = 1,22 года, чтобы записать на SSD достаточно данных, чтобы начать сталкиваться с ограничениями записи.

Это, конечно, чрезмерное упрощение.Есть и другие факторы, которые вступают в игру.Самое главное:

• SSD-накопители перегружают флэш-память, иногда на целых 25%.Таким образом, диск с заявленной емкостью 64 ГБ может иметь внутри 80 ГБ флэш-памяти.Так что на его износ уйдет еще больше времени.
• В среднем одна запись на SSD приводит к более чем одной записи во внутреннюю флэш-память, поскольку размер блока стирания флэш-памяти больше, чем типичный размер ввода-вывода, и SSD необходимо перемещать данные между банками флэш-памяти, чтобы обеспечить равномерный износ.Чрезмерное выделение флэш-памяти (см. выше) и интеллектуальная прошивка сводят к минимуму этот эффект — у вас может быть 1,1 записи флэш-памяти на каждую запись на SSD.Но это все равно приведет к износу SSD после меньшего количества операций записи, чем предполагает приведенный выше расчет.
• Самое главное, что реалистичные рабочие нагрузки не смогут приблизиться к долгосрочной устойчивой пропускной способности записи в 170 МБ/с.

В целом, любой твердотельный накопитель на базе SLC, представленный на рынке в наши дни, должен прослужить несколько лет, прежде чем долговечность записи станет проблемой.Свидетельством этого является то, что многие из лучших твердотельных накопителей имеют многолетнюю гарантию.

Answer 3

Взгляни на IODrive от FusionIO.Минусы найти сложно (кроме цены, но я собираюсь купить такой для своего персонального компьютера.да, я геймер).

Кстати, цена на диск ввода-вывода составляет около 30 долларов за ГБ.Но его производительность находится на одном уровне с массивами SAN на 40 дисков.

Answer 4

Я использовал CF-карты и флэш-накопители USB в качестве загрузочных носителей для встроенных систем Linux.

Они отлично подходят для встроенных систем и всего, что требует мало доступа к хранилищу.

Плюсы:

• Маленький и легкий
• Дешевый
• Выдерживает удары и вибрацию
• Не нагревайтесь так сильно, как жесткий диск
• В наши дни у них очень приличная мощность

Минусы:

• Как упоминал ДэнниСмурф, намного медленнее, чем жесткий диск.
• Им не нравится большое количество операций записи.

Answer 5

По моему опыту, ощутимого увеличения скорости нет.

Есть много плюсов и минусов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Flashdrive

Answer 6

Раньше мы использовали их постоянно (в те времена, когда флэш-накопитель на 128 МБ был огромным), и единственным недостатком была цена.В остальном они были фантастическими.Мы могли бы обновить прошивку, просто заменив карту.

Answer 7

Я думал о том, почему флэш-накопитель может быть лишь незначительно быстрее диска.Память должна быть быстрее, чем диск, но основная память быстрее, чем флэш-память.Таким образом, если вы читаете одни и те же блоки с диска снова и снова, а ОС кэширует эти блоки в первый раз, последующие чтения фактически будут попадать в память, а не на диск.Конечно, флэш-накопители также выиграют от дискового кэширования.

Что касается нашего кода, я подозреваю (не имея возможности его протестировать), что флэш-накопители не принесут выигрыша в скорости и цене.Алгоритм использует массивные таблицы поиска, чтобы избежать повторения дорогостоящих вычислений, поэтому мы получаем много ожиданий ввода-вывода.Один из наших системных администраторов обнаружил, что если мы поставим в очередь три связанных задания одновременно, они часто могут выполняться чуть дольше, чем требуется для выполнения только одного задания.Кэш системного диска существенно сокращает операции чтения с диска, если доступно достаточно памяти.

Поскольку эти таблицы редко меняются, ограничение количества записей не является большой проблемой, но имеет значение цена.Похоже, что существуют приложения, которые хорошо работают с этой технологией, но это не панацея.

Answer 8

Я написал обзор Патриота WARP с Vista на моем Lenovo W500.Спектакль был довольно плохим.

http://peterkellner.net/2009/02/08/ssd-notebook-lenovo- Patriot-warp-veryslow/

Answer 9

Покупатель, будь осторожен!На eBay продается множество фальшивых флэш-накопителей (тех, которые сообщают ОС как 16, 32 ГБ и т. д., но могут вмещать только 2 ГБ или около того, прежде чем данные будут повреждены).Многие люди попадают впросак, потому что не проверяют свою память (они предполагают, что у нее 16 ГБ, потому что операционная система говорит, что это так).Единственный способ убедиться в подлинности вашего диска — записать на него неповторяющиеся (псевдо)случайные байты, а затем прочитать их обратно, чтобы убедиться, что все они верны.

SOSFakeFlash поддерживает огромный список подтвержденных продавцов поддельных флэш-памяти на eBay.

Я не знаю, страдают ли этой проблемой твердотельные накопители для тяжелых условий эксплуатации (в отличие от флэш-накопителей и карт памяти), но я настоятельно советую это сделать. все покупатели памяти проверяют свою память.

Когда у меня будет время, я напишу простой тестер дисков с открытым исходным кодом для Linux, реализующий подход случайных байтов.