Frage

Ich entwickle ausschließlich auf VMs.Ich derzeit laufen Boot Camp auf einem MacBook Pro und tun alle meine Entwicklung auf eine Reihe von Virtuellen PC-VMs für die verschiedenen Umgebungen.Diese Beitrag von Andrew Connell buchstäblich verändert die Art, wie ich arbeite.

Ich bin denken über den Wechsel zu Fusion und läuft alles in OS X, aber ich war nicht in der Lage, die folgenden Fragen zu beantworten über VM Fusion/Workstation/Server. Ich muss wissen, ob die folgenden Funktionen von Virtual PC/Server existieren in Ihre VMWare-counter-Teile.

  1. Differenzierende Datenträger (Möglichkeit zum erstellen einer Basis-VM und die Bereitstellung neuer VMs fügen Sie einfach deltas auf der Oberseite der base [spart eine Tonne Speicherplatz auf der Festplatte und macht es einfach zu spin up new VMs mit einem Basis-set funcitonality]). (Nicht mit Fusion, benötigen Workstation [$189])
  2. Rückgängig-Datenträger (Möglichkeit zum rollback alle änderungen an der VM in einer Sitzung). (Sowohl in Workstation und Fusion [$189/$79.99 beziehungsweise])
  3. Einfach NAT aus einem anderen Subnetz für die VM zu sitzen. (In beiden Fusion/Workstation).
  4. Teilen von VMs zwischen den VM Player und VM-Server.Ich möchte zu bauen up eine VM lokal (auf OS X/Fusion) und bewegen Sie ihn dann zu einem server (Win2k3/Win2k8-und VM-Server) und host es aber mit der VM-Server. (In beiden Fusion/Workstation).
  5. Ein äquivalent für Hyper-V. (Sowohl Fusion-und Workstation-profitieren Sie von Typ-2-hypervisor eine für 64x VMs, weder für 32-bit-VMs.VMWare behauptet, dass Sie nicht langsamer als ein Ergebnis einigen benchmarks bestätigen diese Behauptung).
  6. Die Fähigkeit zu Teilen Festplatten zwischen mehreren VMs.Wenn ich habe eine Reihe von Datenbanken, die sich auf eine virtuelle Festplatte und wollen, dass Sie erscheinen auf mehr als eine VM, ich sollte in der Lage sein, einfach befestigen Sie Sie. (Sowohl in Fusion und Workstation)
  7. (Schön zu haben) - Unterstützung für mehrere Prozessoren zugeordnet VM (Sowohl in Fusion und Workstation).

Ist es eine VMWare-guru gibt, der weiß sicher, dass die oben genannten Funktionen sind verfügbar, auf der anderen Seite?

Auch die oben ist frei (solange Sie Lizenzen für Windows-Maschinen), die neben den Kauf der Fusion gibt es noch andere Kosten?

Die Ende Ergebnis meiner Forschung, Dank so viel! Sie können nur erstellen Sie Verknüpfte Klone und Vollständige Klone (die in der Nähe von differenzierenden Datenträgern) in VMWare Workstation (keine Fusion).Workstation hat auch eine bessere snapshot-management, zusätzlich zu anderen Funktionen, die sind schwer aufzuzählen.That being said Workstation ist $189 (statt $79) und nicht auf OS X.Zusätzlich Fusion 1.1 (aktuelle Version) hat eine Reihe von display-Fehler auf OS X 10.5 (funktioniert gut auf 10.4).Diese werden behoben Fusion 2.0 die derzeit in der (RC1).Ich werde wahrscheinlich warten, bis v2.0 rauskommt, und dann verwenden beide Workstation/Fusion bereitstellen und die Nutzung dieser VM auf OS X.

War es hilfreich?

Lösung

Ich habe nicht verwendet, Fusion, nur workstation und server

1) ja, Sie können, erstellen Sie einen verknüpften Klon aus dem aktuellen vm-Status, oder aus einem gespeicherten Zustand (snapshot) in VMware Workstation

2) ja, zurück zu snapshots

3) Es gibt eine Reihe von verschiedenen Netzwerk-setups, NAT ist einer von Ihnen

4) VMware erstellte virtuelle Maschinen mit VMware Fusion sind vollständig kompatibel mit VMware neuesten Produkte.

5) ?

6) können Sie hinzufügen, bereits vorhandene Festplatten auf andere vm ' s

7) Yup, erstellen Sie multi-cpu-vm

Workstation Kosten, aber VMWare Server ist kostenlos

Andere Tipps

Es muss nicht #1, mindestens.

VMWare server ist kostenlos, aber erlaubt nur eine Momentaufnahme, ein schwerwiegender Mangel.VMWare Workstation ermöglicht es, mehrere snapshots und durchführen können die meisten der gleichen Funktionen.

VMWare hat eine Hypervisior was gleichbedeutend ist mit Hyper-V in Virtual PC.

Sie können nicht teilen, eine VM erstellt wurde, die Fusion mit Windows VMWare Server (free version) benötigen Sie die kostenpflichtige version in der Lage sein zu teilen unter beide.

Ich würde auch einen Blick auf Sun xVM VirtualBox für Mac.Es läuft Windows XP und Vista ziemlich gut auf meinem Mac.

1 und 2) VirtualBox snapshots aufweist, die Abzweigung von der Basis-VM wie ein Baum.Sie können wieder zu einer vorherigen snapshots und benennen Sie Sie.

3) Es ist NAT-Unterstützung und bridged-Netzwerk wie das VMWare-und Microsoft-Produkte.

4) Es ist keine server-version von VirtualBox, aber ich weiß, es teilt sich ein Motor mit Qemu, so kann es möglich sein das Hosting Ihrer VBox Bilder auf Qemu.

5) VirtualBox hat einen hypervisor, wenn Ihr Mac VT-x aktiviert.

6) Sicher, Sie können hinzufügen, vorhandene Datenträger zu anderen VMs.Aber Sie können nicht führen Sie die gleiche Festplatte in mehrere VMs gleichzeitig.(Ist das nicht eine Einschränkung der alle Virtualisierungs-hosts, though?)

7) Nein.VirtualBox geben Sie jedem Bild eine CPU und breitete Sie aus.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top