Замена виртуального ПК / Сервера на VMware Fusion / Сервер для сред разработки

Question

Я разрабатываю исключительно на виртуальных машинах.В настоящее время я запускаю Boot Camp на MacBook Pro и выполняю всю свою разработку на серии виртуальных машин Virtual PC для самых разных сред.Это сообщение Эндрю Коннелла это буквально изменило мой подход к работе.

Я подумываю о переходе на Fusion и запуске всего в OS X, но я не смог ответить на следующие вопросы о виртуальной машине Fusion / рабочей станции / сервере. Мне нужно знать, существуют ли следующие функции Virtual PC / Server в их компонентах VMware counter.

1. Разностные диски (возможность создавать базовую виртуальную машину и предоставлять новые виртуальные машины, которые просто добавляют дельты поверх базовой [экономит тонну дискового пространства и упрощает развертывание новых виртуальных машин с базовым набором функциональных возможностей]). (Недоступно с Fusion, требуется рабочая станция [$ 189])
2. Отмена дисков (возможность отката всех изменений в виртуальной машине в течение сеанса). (Доступно как в Workstation, так и в Fusion [$ 189 / $ 79,99 соответственно])
3. Легко выделите другую подсеть, в которой будет находиться виртуальная машина. (Как в Fusion, так и в Workstation).
4. Совместное использование виртуальных машин между VM Player и VM Server.Я бы хотел создать виртуальную машину локально (в OS X / Fusion), а затем переместить ее на какой-нибудь сервер (Win2k3 / Win2k8 и VM Server) и разместить ее там, но с VM Server. (Как в Fusion, так и в Workstation).
5. Эквивалент Hyper-V. (Как Fusion, так и Workstation используют преимущества гипервизора a типа 2 для 64-разрядных виртуальных машин, ни те, ни другие не используются для 32-разрядных виртуальных машин.VMware утверждает, что в результате они работают ничуть не медленнее некоторых контрольные показатели подтверждают это утверждение).
6. Возможность совместного использования дисков между несколькими виртуальными машинами.Если у меня есть куча баз данных на виртуальном диске, и я хочу, чтобы они отображались более чем на одной виртуальной машине, я должен иметь возможность просто прикрепить их. (Доступно как в Fusion, так и в Workstation)
7. (Приятно иметь) Поддержку нескольких процессоров, назначенных виртуальной машине (Доступно как в Fusion, так и в Workstation).

Есть ли где-нибудь гуру VMware, который точно знает, что вышеуказанные функции доступны на другой стороне?

Кроме того, вышеуказанное было бесплатным (при условии, что у вас есть лицензии для компьютеров с Windows), помимо покупки Fusion, есть ли какие-либо другие расходы?

Конечный результат моего исследования, большое спасибо! Вы можете создавать только связанные клоны и полные клоны (которые близки к разностным дискам) в VMware Workstation (не Fusion).Workstation также обладает улучшенным управлением моментальными снимками в дополнение к другим функциям, которые трудно перечислить.При этом рабочая станция стоит 189 долларов (в отличие от 79 долларов) и недоступна в OS X.Кроме того, в Fusion 1.1 (текущая версия) есть куча ошибок отображения в OS X 10.5 (хорошо работает в 10.4).Они будут исправлены в Fusion 2.0, который в настоящее время находится в версии (RC1).Вероятно, я подожду, пока выйдет версия v2.0, а затем использую обе Workstation / Fusion для подготовки и использования этих виртуальных машин в OS X.

Answer 1

Я не использовал Fusion, только рабочую станцию и сервер

1) Да, вы можете создать связанный клон из текущего состояния виртуальной машины или из сохраненного состояния (моментального снимка) в VMware Workstation

2) Да, вернитесь к моментальным снимкам

3) Существует несколько различных сетевых настроек, NAT - одна из них

4) Виртуальные машины VMware, созданные с помощью VMware Fusion, полностью совместимы с новейшими продуктами VMware.

5) ?

6) Вы можете добавить уже существующие диски to к другим виртуальным машинам

7) Да, вы создаете виртуальные машины с несколькими процессорами

Рабочая станция стоит, но сервер VMware предоставляется бесплатно

Answer 2

По крайней мере, у него нет # 1.

Answer 3

VMware server бесплатен, но допускает только один моментальный снимок, что является серьезным недостатком.VMware Workstation позволяет создавать несколько моментальных снимков и может выполнять большую часть одних и тех же функций.

Answer 4

У VMware есть гипервизор, который эквивалентен Hyper-V в Virtual PC.

Вы не можете предоставить общий доступ к виртуальной машине, созданной в Fusion с Windows VMware Server (бесплатная версия). Вам понадобится платная версия, чтобы иметь возможность совместного использования между обоими.

Answer 5

Я бы также взглянул на xVM VirtualBox от Sun для Mac.На моем Mac он довольно быстро запускает Windows XP и Vista.

1 и 2) VirtualBox имеет моментальные снимки, которые ответвляются от базовой виртуальной машины подобно дереву.Вы можете вернуться к любым предыдущим снимкам и присвоить им имена.

3) Он имеет поддержку NAT и сетевые мосты, подобные продуктам VMware и Microsoft.

4) Серверной версии VirtualBox нет, но я знаю, что у нее общий движок с Qemu, поэтому, возможно, удастся разместить ваши изображения VBox на Qemu.

5) В VirtualBox действительно есть гипервизор, если на вашем Mac включен VT-x.

6) Конечно, вы можете добавить существующие диски к другим виртуальным машинам.Но вы не можете запустить один и тот же диск на нескольких виртуальных машинах одновременно.(Однако разве это не ограничение для всех хостов виртуализации?)

7) Нет.VirtualBox выделит каждому изображению по одному процессору и распределит их по всему экрану.