Substituindo Virtual PC/Servidor por VMWare Fusion/Server para ambientes de desenvolvimento

Question

Desenvolvo exclusivamente em VMs.Atualmente executo o Boot Camp em um MacBook Pro e faço todo o meu desenvolvimento em uma série de VMs do Virtual PC para diversos ambientes diferentes.Esse postagem de Andrew Connell mudou literalmente a maneira como trabalho.

Estou pensando em mudar para o Fusion e executar tudo no OS X, mas não consegui responder às seguintes perguntas sobre VM Fusion/Workstation/Server. Preciso saber se os seguintes recursos do Virtual PC/Server existem em suas contrapartes VMWare.

1. Discos diferenciais (capacidade de criar uma VM base e provisionar novas VMs que apenas adicionam deltas na parte superior da base [economiza muito espaço em disco e facilita a criação de novas VMs com um conjunto básico de funcionalidades]). (Não disponível com Fusion, precisa de estação de trabalho [US$ 189])
2. Desfazer discos (capacidade de reverter todas as alterações na VM em uma sessão). (Disponível em Workstation e Fusion [$ 189/$ 79,99 respectivamente])
3. Faça NAT facilmente em uma sub-rede diferente para a VM se instalar. (Em ambos Fusion/Workstation).
4. Compartilhe VMs entre VM Player e VM Server.Gostaria de criar uma VM localmente (no OS X/Fusion) e depois movê-la para algum servidor (Win2k3/Win2k8 e VM Server) e hospedá-la lá, mas com VM Server. (Em ambos Fusion/Workstation).
5. Um equivalente ao Hyper-V. (Tanto o Fusion quanto o Workstation aproveitam o hipervisor tipo 2 para VMs de 64x, nem para VMs de 32 bits.VMWare afirma que não é mais lento, como resultado de alguns benchmarks corroboram essa afirmação).
6. Capacidade de compartilhar discos entre várias VMs.Se eu tiver vários bancos de dados em um disco virtual e quiser que eles apareçam em mais de uma VM, poderei simplesmente anexá-los. (Disponível em Fusion e Workstation)
7. (É bom ter) Suporte para vários processadores atribuídos a uma VM (Disponível em Fusion e Workstation).

Existe um guru do VMWare que sabe com certeza que os recursos acima estão disponíveis do outro lado?

Além disso, o acima é gratuito (desde que você tenha licenças para máquinas Windows), além de comprar o Fusion, há algum outro custo?

Resultado final da minha pesquisa, muito obrigado! Você só pode criar clones vinculados e clones completos (que estão próximos de discos diferenciais) no VMWare Workstation (não no Fusion).A estação de trabalho também possui um melhor gerenciamento de instantâneos, além de outros recursos que são difíceis de enumerar.Dito isto, a estação de trabalho custa US$ 189 (em oposição a US$ 79) e não está disponível no OS X.Além disso, o Fusion 1.1 (versão atual) possui vários bugs de exibição no OS X 10.5 (funciona bem no 10.4).Isso será corrigido no Fusion 2.0, que está atualmente em (RC1).Provavelmente esperarei até o lançamento da v2.0 e usarei o Workstation/Fusion para provisionar e usar essas VMs no OS X.

Answer 1

Não usei Fusion, apenas estação de trabalho e servidor

1) Sim, você pode criar um clone vinculado a partir do estado atual da VM ou de um estado salvo (instantâneo) no VMware Workstation

2) Sim, reverter para instantâneos

3) Existem várias configurações de rede diferentes, NAT é uma delas

4) As máquinas virtuais VMware criadas com VMware Fusion são totalmente compatíveis com os produtos mais recentes da VMware.

5) ?

6) Você pode adicionar discos pré-existentes a outras VMs

7) Sim, você cria VMs com várias CPUs

Custos de estação de trabalho, mas VMWare Server é gratuito

Answer 2

Não tem o número 1, pelo menos.

Answer 3

O servidor VMWare é gratuito, mas permite apenas um instantâneo, uma deficiência grave.O VMWare Workstation permite vários snapshots e pode executar a maior parte da mesma funcionalidade.

Answer 4

VMWare possui um Hypervisor equivalente ao Hyper-V no Virtual PC.

Você não pode compartilhar uma VM que foi criada no Fusion com o Windows VMWare Server (versão gratuita), você precisará da versão paga para poder compartilhar entre ambos.

Answer 5

Eu também daria uma olhada no xVM VirtualBox da Sun para Mac.Ele roda o Windows XP e o Vista com bastante rapidez no meu Mac.

1 e 2) O VirtualBox possui snapshots que se ramificam da VM base como uma árvore.Você pode reverter para quaisquer instantâneos anteriores e nomeá-los.

3) Possui suporte NAT e rede em ponte como os produtos VMWare e Microsoft.

4) Não existe uma versão de servidor do VirtualBox, mas sei que ele compartilha um mecanismo com o Qemu, então pode ser possível hospedar suas imagens VBox no Qemu.

5) O VirtualBox possui um hipervisor se o seu Mac tiver o VT-x habilitado.

6) Claro, você pode adicionar discos existentes a outras VMs.Mas não é possível executar o mesmo disco em várias VMs ao mesmo tempo.(Mas isso não é uma restrição de todos os hosts de virtualização?)

7) Não.O VirtualBox dará a cada imagem uma CPU e as espalhará.