Frage

Ich habe derzeit erhalten Sie 3 Webseiten rund um das gleiche Konzept.2 von Ihnen sind WinForms-Anwendungen, wo die website gibt ein paar grundlegende details und download-links.Die Dritte ist eine web-Anwendung zur Abfrage von Daten.Ich habe auch ein forum (SMF/TinyPortal), wurde das als ein tech-support/news-hub für die drei Standorte.Der traffic ist in Ordnung, aber ich nicht bekommen, eine Menge trifft auf der support-Foren

Ich will zu konsolidieren diese drei Entitäten, so dass ich nicht haben, um doppelte Ansagen, Daten hochladen library updates für mehrere Standorte und bieten ein einheitliches look an den Seiten.

Zum Glück mein hosting-Konto hat beides .NET-und PHP-Unterstützung, so habe ich in Drupal, Graffiti, DotNetNuke, Joomla, Community Server und mehr.Allerdings wurde es schwer für mich zu unterscheiden zwischen dem, was Funktionen enthalten, unterstützt oder gerade nicht Teil des Frameworks zu löschen.

Hat jemand eine gute Evaluierung dieser Projekte (und andere auch) und auswerten kann für Ausstattung/Erweiterbarkeit/Anpassung/etc.?Ich bin nicht unbedingt auf der Suche nach einem "was ist dein Lieblings -" aber mehr von ein feature-set / target end user Typ Bewertung.

War es hilfreich?

Lösung

Wenn Sie möchten, schnell zu vergleichen-Funktionen auf CMS, dann werfen Sie einen Blick auf CMS-Matrix - hat praktisch jeder cms auf den Menschen bekannt gibt.

Bearbeiten Ein wenig mehr präzise, von der Website

CMSMatrix die Nummer eins unter den content-management-system-Vergleich-Website im Internet.Es ermöglicht es Benutzern, zu bewerten, über 950 content-management-Systeme in 135+ verschiedene Kategorien.

Andere Tipps

Gehen Sie mit N2, wenn Sie wollen, um aufzustehen und läuft in keine Zeit mit ein paar netten features verpackt.Auch, es ist wirklich gezielt gegen die Erweiterbarkeit und clean code.

http://www.n2cms.com

"Open Source cms", hat Tonnen von Ihnen, und läuft demos mit admin logins

DotNetNuke:

  • sehr flexibel
  • viele der Gemeinschaft um ihn herum
  • community neigt dazu, ziemlich technisch und kann schwer zu finden sein nützlich end-user-support
  • kann schwierig sein, zu aktualisieren und auf dem Laufenden zu halten-Versionen verfügbar
  • ziemlich einfach zu Programmieren basic-Module für
  • 100s der zur Verfügung stehenden Module (kostenlos und bezahlt)
  • die Dokumentation ist schwer zu finden und spärlich im detail
  • Haut einfach um, damit Ihre Websites können haben einen einheitlichen look
  • 1000s of pre-made skins zur Verfügung.

hoffentlich ist entlang der Linien von dem, was Sie suchen.

Ich habe festgestellt, dass CMS Matrix (siehe:iAn), kann manchmal ein bisschen veraltet, aber es ist definitiv ein guter Ausgangspunkt.Open-Source-CMS ist eine gute Ressource (siehe:mrinject).Ich würde neigen zu etwas, das man basteln kann mit - closed-source-könnten Sie in eine Ecke.

Wenn Sie suchen, in die .NET dann MojoPortal ist eine weitere option, wie umbracco etc.Suchen Sie hier auf DNN und diese andere.Ich habe festgestellt, Drupal zu werden mehr einschüchternd zu nähern.Auch Foren sind ziemlich einfach.Joomla tendiert, möchten Sie Geld für add-ins, wie DNN zwar gibt es Werbegeschenke für beide.Offenbar ist die freebies fro Joomla kann variieren in der Qualität, die ich niemals sah in ihm zu eng.

Ich denke, die Auswahl der PHP-Menge ist in der Drupal - wenn Sie investieren können, den Kopfraum für Sie zu lernen.Drupal neigt dazu, werden mehr Entwickler-freundlicher als end-user-friendly so, wenn man kein Entwickler ist es schwieriger zu fassen als so etwas wie Joomla.Offenbar seine Codebasis ist besser als Joomla.

Stöbern Sie in den Gemeinden - Sie verbringen einige Zeit dort so stellen Sie sicher, dass Sie nach Ihren wünschen.

Wenn die Website ist ganz einfach dann vielleicht WordPress genügen, da hat es eine fülle von plugins und es gibt viele-Vorlage verfügbar für kostenlos oder

Ich habe Mäander auf diesem Weg für eine Weile jetzt.Mein Rat ist, einige test-Installationen und ungefähr so konfigurieren, dass Sie etwas hat, was Sie wollen, und versuchen Sie, mit, und, und - wichtig - versuchen Sie, es zu brechen.Installieren Sie Sie zusammen auf dem gleichen server ist eine gute Möglichkeit zum testen der geschwindigkeitsunterschieden zu.

Probefahrt Ihnen - es ist der einzige Weg, zu sagen, welche für Sie arbeitet.

Portal out of the box-enthält eine Menge an features, content-management, link-management, Dokumenten-Liste-Module, forum, Module und Elemente der Natur.Es ist auch eine sehr gute Drittanbieter-Modul und die Haut Markt gibt, für die Erweiterungen benötigt werden, um wirklich eine vollständige Lösung implementiert.

Mit ein bisschen Zeit, DNN können dienen als eine großartige Grundlage für eine Sammlung von websites.Es unterstützt auch multi-portal-system, dass ermöglicht Sie zu-host mehr als einen Standort aus der gleichen code-Basis, die sehr hilfreich ist.

Der beste Teil von allen ist, dass es Kostenlos ist!

Wie Sie bereits erwähnt, es sind viele Optionen verfügbar, die meisten von Ihnen haben alle grundlegenden Funktionen.Wenn Sie suchen für eine einfache setup, die meisten können sogar overkill für das, was Sie zu erreichen versuchen.Welches CMS Sie sich entscheiden, kann am besten hängen auf Ihre Präferenz für die Programmier-Sprache der CMS verwendet wird.

Für einige websites, die ich zu pflegen habe ich Typo3 (http://www.typo3.com/).Der Grund für meine die Wahl war die Flexibilität von Typo3, mit seinen vielen (vielen!) plugins für alle Arten von Funktionen, und für die Fähigkeit zu entwickeln, plugins selbst.

HTH,

J.

Vorausgesetzt, du gehst, open-source, starke überlegungen sind:

Eine aktive und sachkundige community.<- Sie wollen nicht die einzige person in der Lage, dies zu unterstützen CMS in 10 Jahren.

regelmäßige und einfache Aktualisierung Techniken.

Ihre skill-sets.

Als Verkäufer, ich finde CMS matrix entmutigend sein.Es ist im Grunde eine Liste von alle CMS unter der Sonne, mit ein paar generische Bewertungen und Bewertungen.Vor der Auswahl eines CMS,, ich würde Begehen, um ein Modell erste, dann würde ich untersuchen, die verschiedenen Optionen, die verfügbar sind.

  1. Open-Source - ...hat viele Nutzer generierte unterstützen, aber erfordert oft die Hilfe von externen Entwicklern für die software-Wartung und add-on-installation.
  2. Private installierten Lösungen...kann einfacher sein, mit zu arbeiten, aber Sperre Sie in einen Verkäufer für Wartung.
  3. SaaS-Modell...immer noch sperren sich in einen Verkäufer, aber alle updates sind enthalten und die anfänglichen Kosten sind minimal.
Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top