Como faço para escolher uma solução CMS / Portal para um pequeno site (s)? [fechadas]

Question

Eu atualmente manter 3 sites de todos girando em torno do mesmo conceito. 2 deles são aplicações WinForms onde o site dá alguns detalhes básicos e links para download. O terceiro é uma aplicação web para dados de consulta. Eu também tenho um fórum (SMF / TinyPortal) que vem servindo como um hub de suporte técnico / notícias para os três sites. O tráfego de download é decente, mas eu não recebo um monte de hits em fóruns de suporte

Eu quero consolidar estas três entidades para que eu não tenho que duplicar anúncios, upload de dados atualizações biblioteca para vários locais, e também fornecer uma aparência unificada para os sites.

Felizmente a minha conta de hospedagem tem tanto .NET e suporte PHP, então eu estive olhando em Drupal, Grafite, DotNetNuke, Joomla, Community Server, e muito mais. No entanto, tem sido difícil para mim discernir entre o que recursos incluídos, suportado, ou simplesmente não faz parte do quadro qualquer.

Alguém tem uma boa avaliação destes projectos (e outros também) e podem avaliá-los para recursos / expansibilidade / personalização / etc.? Eu não estou necessariamente procurando por um "o que é o seu favorito", mas mais de uma avaliação final conjunto de recursos / target tipo de usuário.

Answer 1

Se você quiser características comparar rapidamente no CMS do, então dê uma olhada CMS Matrix - tem praticamente cada cms conhecido pelo homem lá.

Editar Para ser um pouco mais preciso, a partir do site

CMSMatrix é o número um site de comparação de sistema de gerenciamento de conteúdo na Internet. Ele permite aos usuários avaliar mais de 950 sistemas de gerenciamento de conteúdo em 135+ categorias diferentes.

Answer 2

Vá com N2, se você quiser se levantar e correr em nenhum momento com um par de Nice oferece embalado. Além disso, é realmente direcionados contra extensibilidade e código limpo.

http://www.n2cms.com

Answer 3

"CMS open source" tem toneladas deles, e demos correndo com logins de administração

Answer 4

DotNetNuke:

• muito flexível
• lotes de comunidade em torno dele
• comunidade tende a ser bastante técnico e pode ser difícil encontrar suporte ao usuário final útil
• Pode ser difícil para atualizar e manter versões atuais disponíveis
• bastante fácil de programar módulos básicos para
• 100s de módulos disponíveis (gratuitos e pagos)
• documentação pode ser difícil de encontrar e escassa em detalhes
• fácil de pele para seus sites podem ter uma aparência unificada
• 1000s de feitas pré peles disponíveis.

espero que isto é ao longo das linhas do que você está procurando.

Answer 5

Descobri que CMS Matrix (consulte: Ian) às vezes pode ser um pouco desatualizado, mas é definitivamente um bom ponto de partida. Open Source CMS é um bom recurso (consulte: mrinject). Eu inclinar-se para algo que você pode mexer com -. De fonte fechada poderia suportá-lo em um canto

Se você está procurando em .NET, em seguida, mojoPortal é outra opção, como é umbracco etc. Procure aqui em DNN e esses outros. Eu encontrei Drupal para ser mais intimidante para abordagem. Além disso, é fóruns são bastante básico. Joomla tende a querer dinheiro para add-ins, como faz DNN embora haja brindes para ambos. Aparentemente, os brindes fro Joomla pode variar em qualidade -. Eu nunca olhei para ele muito de perto

Eu acho que a escolha da multidão PHP é Drupal - se você pode investir o headspace para aprender. Drupal tende a ser mais do que tão amigável para o usuário final amigável-desenvolvedor, se você não for um desenvolvedor que é mais difícil de entender do que algo como Joomla. Aparentemente, a sua base de código é melhor do que Joomla.

Tenha uma percorrer as comunidades -. Você vai passar algum tempo lá para se certificar que estão ao seu gosto

Se o site é bastante simples, então talvez WordPress será suficiente, pois tem uma infinidade de plugins e existem muitos modelos disponíveis gratuitamente ou

Eu tenho serpenteando por este caminho por um tempo agora. Meu conselho é a criação de algumas instalações de teste e cerca de configurá-los para algo que tem o que você quer e então tentar usar e e - importante - tentar quebrá-lo. Instalá-los juntos no mesmo servidor é uma boa maneira de testar as diferenças de velocidade em relação também.

Test drive-los. - É a única maneira de saber qual funciona para você

Answer 6

DotNetNuke fora da caixa contém um monte de recursos, gerenciamento de conteúdo, link gestão, módulos Lista de documentos, módulos fórum, e itens dessa natureza. Há também um muito bom de terceiros módulo e pele mercado lá fora para conseguir as melhorias necessárias para realmente obter uma solução completa implementado.

Com um pouco de tempo DNN pode servir como uma grande base para uma coleção de sites. Ele também suporta um sistema multi-portal que permite hospedar mais de um site fora do mesmo código base que é muito útil.

A melhor parte de tudo é que é grátis!

Answer 7

Como você mencionou, há uma abundância de opções disponíveis, a maioria deles tem todas as características básicas. Se você estiver procurando por uma configuração simples, a maioria pode até ser um exagero para o que você está tentando alcançar. Qual CMS que você escolher, pode melhor depender de sua preferência para a linguagem de programação do CMS está usando.

Para alguns sites que eu manter, tenho usado Typo3 ( http://www.typo3.com/). A razão para minha escolha foi a flexibilidade de Typo3, com seus muitos (muitos!) Plugins para todos os tipos de recursos e para a capacidade de desenvolver plugins si mesmo.

HTH,

J.

Answer 8

Assumindo que você está indo open source, considerações fortes são:

Uma comunidade ativa e experiente. <- Você não quer ser a única pessoa capaz de suportar este CMS em 10 anos

.

regular e atualização simples técnicas.

As suas habilidades.

Answer 9

Como um fornecedor, acho matriz CMS a ser assustador. É basicamente uma lista de cada CMS sob o sol, com algumas classificações genéricas e comentários. Antes de escolher um CMS, eu comprometer-se a um modelo de primeira, então eu investigar as várias opções que estão disponíveis.

1. Open Source ... tem muito apoio gerado usuário, mas muitas vezes requer a ajuda de desenvolvedores externos para manutenção de software e add-on instalação.
2. soluções instaladas privados ... pode ser mais fácil de trabalhar, mas trancá-lo para um fornecedor para a manutenção.
3. SaaS Modelo ... ainda trava-se para um fornecedor, mas todas as atualizações estão incluídos e custos iniciais são mínimos.