Web-Host mit Jaxer [geschlossen]

Question

Ich bin ein Typ, der auf HostGator gehostet wird, weil ich billig PHP-Hosting will. Allerdings habe ich auf meinem Linux-Box mit einem Jaxer Server gespielt und ich würde zu schreiben Web-Anwendungen in es mögen. Kann mir jemand eine kostengünstige Host, läuft oder wird mir erlauben, Jaxer zu laufen empfehlen? Ich möchte lieber nicht einen dedizierten oder VP-Server erhalten ...

Dank der Community!

Answer 1

VPS ist sie Art und Weise im Gegensatz zu Ihren Wünschen zu gehen. Linode, Slicehost und ServerGrove bieten alle ziemlich VPS wettbewerbsfähiges Niveau Hosting im Vergleich zu shared / gruppierten mit einem anständigen Niveau des Zugangs Hosting (dh. Ssh, php.ini, cron, etc ..)

Answer 2

ist Jaxer tot Technologie. Einige Hacker-Nekromant es wieder aufleben lassen kann, aber es ist nicht wahrscheinlich aussehen.

Jaxer 1.0 wurde im Januar 2008 veröffentlicht und erhielt nur ein paar kleineren Upgrades danach, meist typische 1.0 Fehler und Einschränkungen zu fixieren. Die letzte Version, 1.0.3, ist etwa drei Jahre alt, als ich schreibe diese.

Drei Jahre sind eine lange Zeit für ein Update zu warten, um ein Open-Source-Produkt, zumal Jaxer ziemlich genau starben, wie das ganze Javascript Speed-Rennen begann. Jaxer basiert auf Firefox 3.0, so dass es nicht hat die und Tracemonkey Jägermonkey geht Mozilla seit dieser Veröffentlichung gemacht hat

Code des Jaxer hat sich seitdem zu einem öffentlichen Quellrepository platziert wurde, aber keine wesentlichen Commits seit dieser ersten checkin gemacht .

Die alt Support-Foren sind geschlossen und die neue Jaxer Mailing-Liste trägt wenig Inhalt . Es besteht hauptsächlich aus offenen Fragen.

Aptana - das Unternehmen, dass Jaxer erstellt - wurde gekauft von Appcelerator, ein Desktop-fokussiertes Unternehmen. Appcelerator Aptana Erwerb FAQ sagt sie beabsichtigt, den serverseitige Python, PHP weiter zu entwickeln und Rails Produkte . Jaxer bleibt von diesem aus, wurde als „im Wartungsmodus“ mit Ansagen beschrieben Seitdem Ende Q1 2011 zu kommen, Grillen.

Vor dem Appcelerator Buyout fiel Apatana Jaxer aus dem Studio herunterladen. Sie könnten dann und noch können laden Sie es getrennt, aber das ist ein schwacher Trost gegeben, dass die Unterstützung für sie zu sein scheint „, wenn es bricht, Sie beiden Stücke zu halten bekommen. "

Auch wenn Jaxer ein gesundes, florierendes Projekt war, hat es noch einige gravierenden Nachteile:

1. Browser Javascript, die Plattform Jaxer auf gebaut ist, nicht weiß, wie Code ausgeführt in trustably separaten Sandbox, so dass Sie einen separaten Interpreter für jeden Standort müssen auf dem Server gehostet. Die Kosten-Speicher, einer der größten Treiber der höheren Hosting-Gebühren.

2. Das wäre nicht so schlimm, wenn die Kerntechnologie ein sparsamer Benutzer RAM ist, aber es ist nicht: es ist Firefox, ein RAM-hungriges Programm. Während ein Server zum Absturz Debuggen aufgrund seiner Speicher knapp, fand ich, dass das Kernproblem war, dass ein externer Prozess startet die VM Verwendung von 35 MB im Ballon aufgestiegen. Es war ein einmaliger Erfolg für den ersten Start, nicht nur ein Speicherleck, sondern mehrfach, dass durch die Anzahl der Jaxer Prozesse, die Sie haben, dienen Verbindungen (3, standardmäßig mit mehr besser für die Leistung) und Sie sind bereits über die 64 oder 128 MB begrenzen für einige günstige Hosting-Angebote. Absolute absolute Minimum Host eine funktionelle Jaxer Website ist 256 MB und 512 MB ist viel sicherer.

3. Sie können, indem Sie auf einer virtuellen Maschine Technologie einige der RAM-hungrige Natur Jaxer umgehen, die Sie haben Swap-Speicher lässt, so Dinge wie die GUI-Bibliotheken Jaxer Anwendungen (!) Bleiben nicht in RAM, aber viele nicht. Oft haben Sie teurer Hosting verwenden, so etwas wie Xen zu erhalten, anstatt ein effizientere VM-System wie OpenVZ, die Sie Swap-Speicher nicht verwenden lassen.

4. Da Jaxer nicht mehr gepatcht wird, gibt es immer noch Fehler drin, die den Server zum Absturz bringen oder hängen können. Ich lief in eine, wo einige zufällige bot heraus auf dem ‚net auf meinem Server zufällige URLs zugegriffen hat, wodurch Jaxer für jeden laufen, schließlich das System läuft aus resources. Ich hatte die Möglichkeit, meine Website gebaut wurde rearchitect so die Hits der Bot nur von Apache bedient wurden, Jaxer zu einem einzigen Unterbaum der Website zu beschränken. Das ist nur ein Problem zu umgehen, obwohl, weil alles, was Sie tun müssen, würden beginnen sie wieder abstürzt ist für den Zugriff vieler zufälligen URLs in dem neuen Unterbaum. Jeder Monat oder so, ich habe die VPS neu gestartet werden, weil es die ganze RAM verbraucht wird, wahrscheinlich, weil jemand über diese Schwäche im Design gestolpert.

Unterm Strich Jaxer ist völlig ungeeignet, um günstige, Shared-Hosting.

Aus Furcht, dass Sie denken, ich bin einige Hasser Jaxer, möchte ich mich im Voraus verteidigen mit dem Hinweis, ich ein Early Adopter von Jaxer war (vor 1.0), war einer der aktivsten Poster auf dem Original-Forum, und haben zwei Websites laufen auf Jaxer. Ja, ich bin aufgeregt, aber vor allem, weil eine dieser Stellen wurde aus einer toten Technologie auf eine andere migriert, die innerhalb eines Jahres nach diesem Zug gestorben. (Die andere wurde von Grund auf neu erstellt, nachdem ich erfolgreich die erste migriert.) Nun stecken ich frage mich, ob ich jetzt wieder bewegen müssen oder LKW halten zusammen auf einer Plattform, die aussieht wie es nicht nach vorne immer wieder bewegen. Sie wollen nicht in diesem selben Boot sein, so wie ich das Unternehmen dabei.