Host com Jaxer [fechado

Question

Eu sou um cara que hospeda o HostGator porque quero hospedagem de PHP barata. No entanto, eu tenho jogado com um servidor Jaxer na minha caixa Linux e gostaria de escrever aplicativos da web nele. Alguém pode recomendar um host acessível que seja executado ou me permita executar Jaxer? Prefiro não obter um servidor dedicado ou VP ...

Obrigado à comunidade!

Answer 1

O VPS é o caminho a percorrer seus desejos. Linode, SliceHost e Servergrove oferecem níveis de hospedagem VPS bastante competitivos quando comparados à hospedagem compartilhada/agrupada com um nível decente de acesso (ou seja, ssh, php.ini, cron, etc.)

Answer 2

Jaxer é uma tecnologia morta. Alguns hackers-Necromancer podem ressuscitá-lo, mas não parece provável.

O Jaxer 1.0 foi lançado em janeiro de 2008 e recebeu apenas algumas atualizações menores depois disso, corrigindo principalmente bugs e limitações típicos de 1,0. O último lançamento, 1.0.3, tem cerca de três anos, enquanto escrevo isso.

Três anos é muito tempo para esperar uma atualização de um produto de código aberto, principalmente porque Jaxer morreu praticamente certo quando toda a corrida de velocidade JavaScript começou. Jaxer é baseado no Firefox 3.0, por isso não tem o Tracemonkey e Jägermonkey Avanços que Mozilla fez desde esse lançamento.

O código de Jaxer foi colocado em um Repositório de fonte pública, mas Nenhum compromisso substancial foi feito Desde aquele check -in inicial.

o Fóruns de suporte antigos estão fechados e a nova lista de discussão Jaxer pouco conteúdo. Consiste principalmente em perguntas não respondidas.

Aptana - a empresa que criou Jaxer - foi comprado pelo Appcelerator, uma empresa focada em desktop. Appcelerator's FAQ de aquisição da Aptana Diz que eles pretendem continuar desenvolvendo os produtos Python, Php e Rails do lado do servidor. Jaxer é deixado de fora disso, sendo descrito como "no modo de manutenção" com anúncios no final do primeiro trimestre de 2011. Desde então, os grilos.

Antes da compra do Appcelerator, a Apatana retirou o Jaxer do download do estúdio. Você poderia então e ainda pode baixe Separadamente, mas isso é um pequeno conforto, uma vez que o apoio parece ser: "Se isso quebra, você poderá manter as duas peças".

Mesmo que Jaxer fosse um projeto saudável e próspero, ele ainda tem algumas desvantagens sérias:

1. No navegador JavaScript, a plataforma Jaxer é construída, não sabe como executar o código em caixas de areia de confiança, para que você precise de um intérprete separado para cada site hospedado no servidor. Isso custa memória, um dos maiores impulsionadores das taxas de hospedagem mais altas.

2. Isso não seria tão ruim se a tecnologia principal fosse um usuário parcimonioso da RAM, mas não é: é o Firefox, um programa com fome de Ram. Enquanto a depuração de uma falha no servidor devido a ele sem memória, descobri que o problema principal era que o lançamento de um processo externo aumentou o uso da VM em 35 MB. Foi um sucesso único apenas para o primeiro lançamento, não um vazamento de memória, mas multiplique isso pelo número de processos JAXER que você tem conexões de serviço (3, por padrão, com mais melhor para desempenho) e você já está acima do Limite de 64 ou 128 MB para alguns planos de hospedagem baratos. O mínimo absoluto para hospedar um site Jaxer funcional é de 256 MB e 512 MB é muito mais seguro.

3. Você pode contornar parte da natureza faminta de Ram de Jaxer, executando uma tecnologia de máquinas virtuais que permite que você tenha espaço para trocar, para que coisas como as bibliotecas da GUI que Jaxer usa (!) Não fique no RAM, mas muitas não. Muitas vezes, você precisa usar hospedagem mais cara para obter algo como Xen, em vez de um sistema de VM mais eficiente, como o OpenVZ, que não permite que você use o espaço de troca.

4. Como Jaxer não está sendo mais corrigido, ainda existem bugs que podem travar ou pendurar o servidor. Encontrei um onde algum bot aleatório na rede estava acessando URLs aleatórios no meu servidor, fazendo com que o Jaxer funcione para cada um, eventualmente executando o sistema fora dos recursos. Eu tive que me pesquisar como meu site foi construído para que os hits do bot fossem servidos apenas pelo Apache, restringindo Jaxer a um único sub-árvore do site. Isso é apenas uma solução alternativa, porque tudo o que você precisa fazer para começar a travar novamente é acessar muitos URLs aleatórios na nova sub-árvore. Todo mês, mais ou menos, tenho que reiniciar o VPS porque é consumido todo o RAM, provavelmente porque alguém tropeçou nessa fraqueza no design.

Resumindo, Jaxer é completamente inadequado para hospedagem barata e compartilhada.

Para que você não pense que eu sou um odiador Jaxer, deixe-me predefre, apontando que eu era um dos primeiros a adotar Jaxer (antes de 1,0), foi um dos pôsteres mais ativos do fórum original e terá dois sites em execução em execução JAXER. Sim, estou chateado, mas principalmente porque um desses sites foi migrado de uma tecnologia morta para outra que morreu dentro de um ano após o movimento. (O outro foi criado do zero depois que eu migrei com sucesso o primeiro.) Agora estou preso imaginando se agora tenho que me mover novamente ou continuar caminhando em uma plataforma que parece que nunca mais avançará. Você não quer estar neste mesmo barco, como eu gostaria da empresa.