Wann ist Sharepoint 2007 / Sharepoint 2010 für Line of Business Applications?

Question

Aus meiner Erfahrung, dieser geringfügig ist das Hinzufügen von Funktionen bei erhöhter Implementierungs- und Wartungskosten im Vergleich mit der Verwendung nur „reinen“ Microsoft.Net, ASP.NET und IIS-Anwendung.

Sharepoint 2007 = (kein Konzept der Bereitstellung Versionskontrolle usw., narly css / Enthäuten, seltsam cms Features, WebParts sp nicht zu empfehlen, sehr begrenzt worfklow Merkmale)

Sharepoint 2010 = (ist alles festgelegt?)

Das allgemeine Gefühl, das ich habe, ist von Sharepoint zu bleiben weg, implementieren in reiner asp.net mit bewährten Mustern und Praktiken, Architektur etc. Und verbrauchen nur Sharepoint Service, wenn geeignet.

Ist Sharepoint 2007 oder 2010 bereit für die reale Linie von Business-Anwendungen Extranet mit Tausenden von Benutzern ausgeführt wird, oder sollten wir gehen nur für asp.net?

Answer 1

Leider gibt es keine eindeutige Antwort auf Ihre Frage, ich denke, die sprichwörtlich „Es kommt darauf an“ ist die beste Antwort.

Sharepoint 2010 ist eine große Verbesserung gegenüber Sharepoint 2007. Aber die meisten dieser Verbesserungen sind in der Sanitär für Shared Services. So ist die Funktionalität, die mit typischen Websites für die Zusammenarbeit zur Verfügung gestellt wird, ist mehr oder weniger das gleiche.

Um nicht zu sagen, dass MS keine größere Investitionen in jedem Ihrer Sorge Bereiche machen (Deployment Versionierung, Enthäuten, Content-Management, etc).

Meine Vermutung ist, wenn Sie nicht zufrieden mit Sharepoint 2007 sind, werden Sie wahrscheinlich noch mit Sharepoint 2010 unglücklich sein.

Answer 2

In Anbetracht, dass ich mehrere nach außen gerichteten Internet-Anwendungen auf Sharepoint 2007 mit Tausenden von Benutzern erstellt habe, ja, ich würde sagen, dass das Jahr 2010 bereit ist.

Answer 3

Zusätzlich zu dem, was die Jungs haben schon gesagt:

Genau wie alles, bekommen Sie, was Sie bezahlen. Leider gibt es eine Menge von Cowboy Sharepoint-Entwickler da draußen, die ihre falschen Ansatz immer wiederholen, die Probleme auf lange Sicht verursacht. Dies bildet dann eine schlechte Stimmung über das Produkt.

Ich habe mit Sharepoint 2007 seit seiner Betas arbeiten. Ich habe eine Menge Cowboy Entwicklung selbst (nicht, dass ich zu der Zeit realisiert). Ich hatte die gleiche Meinung Sie am Anfang tat, aber jetzt, wo ich weiß, was ich weiß, ich habe meine Meinung darüber geändert. Sharepoint 2007 ist ein absolutes Monster. Wenn Sie verstehen, was es tut gut und was es nicht gut tun, werden Sie feststellen, dass ein großartiges Produkt. Sein läßt nur durch eine Dokumentation und Verständnis nach unten. Mein Team und ich haben ausrollen viele Sharepoint-Websites verwaltet und die Kunden sind sehr zufrieden mit ihnen.

Die Frage ist, ist Sharepoint 2010 geht gut dokumentiert werden?

Die andere für mich wichtige Frage ist, wird es besser Fehlerberichte (einige sinnvolle Fehler anstelle des nicht-Sinn es derzeit Displays)

Ich habe ein paar Kollegen in 2010 suchen jetzt auch, wie einige MVP, das ich vorher gearbeitet habe, sind sie die Berichterstattung 2010 ist groß. Es gibt einige schwierige Bits, um es zum Beispiel die Band aber nichts, dass ein guter Entwickler nicht überwunden werden.