Domanda

Dalla mia esperienza, questo è l'aggiunta di funzionalità minori a maggior costi di implementazione e manutenzione in confronto con l'utilizzo di solo "pura" Microsoft.Net, ASP.NET e IIS applicazione.

Sharepoint 2007 = (il concetto di controllo di versione distribuzione ecc, Narly css / scuoiatura, caratteristiche cms strane, webparts sp non raccomandato, caratteristiche worfklow molto limitato)

Sharepoint 2010 = (è tutto fisso?)

La sensazione generica che ho è di stare lontano da Sharepoint, implementare in puro asp.net usando i modelli e le pratiche comprovate, l'architettura ecc E proprio consumare servizi SharePoint quando adatto.

È Sharepoint 2007 o 2010 pronti per la vera e propria linea di applicazioni aziendali in esecuzione extranet con migliaia di utenti, o dobbiamo solo andare per asp.net?

È stato utile?

Soluzione

Purtroppo non esiste una risposta chiara taglio alla tua domanda, credo che la proverbiale "dipende" è la migliore risposta.

SharePoint 2010 è un grande miglioramento rispetto SharePoint 2007. Ma, la maggior parte di questi miglioramenti sono in tubature per i servizi condivisi. Così la funzionalità che viene fornito con i siti tipici di collaborazione è più o meno lo stesso.

Per non dire che la SM non ha effettuato importanti investimenti in ognuno dei tuoi aree problematiche (versioning distribuzione, la scuoiatura, gestione dei contenuti, ecc).

La mia ipotesi è che se non fossi felice con SharePoint 2007, probabilmente sarete ancora soddisfatti con SharePoint 2010.

Altri suggerimenti

Considerando che ho costruito diverse applicazioni Internet esternamente si affacciano su SharePoint 2007 con migliaia di utenti, sì, direi che il 2010 è pronto.

In aggiunta a ciò che i ragazzi hanno già detto:

Proprio come qualsiasi, si ottiene quello che si paga. Purtroppo ci sono un sacco di sviluppatori di SharePoint cowboy là fuori che continuare a ripetere il loro approccio sbagliato che causa problemi a lungo termine. Questo poi forma una brutta sensazione circa il prodotto.

Ho lavorato con SharePoint 2007 in quanto i suoi beta. Ho fatto un sacco di sviluppo cowboy me stesso (non che mi sono reso conto al momento). Ho avuto la stessa opinione che hai fatto all'inizio ma ora che so quello che so, ho cambiato idea su di esso. SharePoint 2007 è un mostro assoluto. Una volta capito ciò che fa bene e ciò che non fa bene, vi renderete conto che è un grande prodotto. La sua unica delusione da una documentazione e comprensione. Il mio team ed io sono riuscito a stendere molti siti di SharePoint ed i clienti sono molto felice con loro.

La domanda è, è SharePoint 2010 sta per essere ben documentato?!

L'altra questione importante per me è, posso avere una migliore segnalazione di errore (alcuni errori significativi al posto del non-senso attualmente visualizzato)

Ho un paio di colleghi guardando al 2010 in questo momento così come alcuni di MVP che ho già lavorato con, stanno segnalando il 2010 è grande. Ci sono alcuni pezzi difficili ad essa esempio il Nastro ma nulla che un buon sviluppatore non superare.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top