Quand Sharepoint 2007 / Sharepoint 2010 adapté à la ligne d'applications d'entreprise?

Question

D'après mon expérience, cela est l'ajout de fonctionnalités mineures à un coût accru de mise en œuvre et l'entretien par rapport à l'utilisation juste Microsoft.Net « pure », l'application ASP.NET et IIS.

= Sharepoint 2007 (pas de notion de contrôle de version de déploiement etc, narly css / skinning, caractéristiques étranges de cms, sp webparts pas recommandé, les caractéristiques de worfklow très limités)

2010 = Sharepoint (est tout fixe?)

Le sentiment générique que j'ai est de rester loin de Sharepoint, mettre en œuvre asp.net pur en utilisant des modèles et des pratiques éprouvées, l'architecture, etc. Et consomment des services Sharepoint lorsque approprié.

est-Sharepoint 2007 ou 2010 prêt pour la ligne réelle des applications d'entreprise en cours d'exécution extranet avec des milliers d'utilisateurs, ou devrions-nous aller juste pour asp.net?

Answer 1

Malheureusement, il n'y a pas de réponse claire à votre question, je pense que le proverbe « Il depends » est la meilleure réponse.

SharePoint 2010 est une grande amélioration par rapport à SharePoint 2007. Mais, la plupart de ces améliorations sont dans la plomberie pour les services partagés. Ainsi, la fonctionnalité qui est fournie avec les sites de collaboration typiques est plus ou moins la même chose.

Pour ne pas dire que MS n'a pas fait d'importants investissements dans chacun de vos domaines concernent (déploiement de versioning, skinning, gestion de contenu, etc.).

Je pense si vous n'êtes pas satisfait de SharePoint 2007, vous serez probablement encore malheureux avec SharePoint 2010.

Answer 2

Considérant que j'ai construit plusieurs exposés à l'externe des applications Internet sur SharePoint 2007 avec des milliers d'utilisateurs, oui, je dirais que 2010 est prêt.

Answer 3

En plus de ce que les gars ont déjà dit:

Comme quoi que ce soit, vous obtenez ce que vous payez. Malheureusement, il y a beaucoup de développeurs SharePoint cow-boy là-bas qui ne cessent de répéter leur mauvaise approche qui pose des problèmes à long terme. Cette forme alors une mauvaise ambiance sur le produit.

Je travaille avec SharePoint 2007 depuis ses bêtas. Je l'ai fait beaucoup de développement de cow-boy me (pas que je me suis rendu à l'époque). J'ai eu la même opinion que vous avez fait au début, mais maintenant que je sais ce que je sais, j'ai changé d'avis à ce sujet. SharePoint 2007 est un monstre absolu. Une fois que vous comprenez ce qu'il fait bien et ce qu'il ne fait pas bien, vous vous rendrez compte que est un excellent produit. Son seul inconvénient d'une documentation et de compréhension. Mon équipe et moi avons réussi à déployer de nombreux sites SharePoint et les clients sont très heureux avec eux.

La question est, est SharePoint 2010 va être bien documenté?

L'autre question importante pour moi est, il sera un meilleur rapport d'erreurs (quelques erreurs significatives au lieu du non-sens, il affiche actuellement)

J'ai quelques collègues à la recherche en 2010 en ce moment, ainsi que certains MVP je l'ai déjà travaillé avec, ils rapportent 2010 est grande. Il y a quelques morceaux difficiles à elle par exemple le ruban, mais rien qu'un bon développeur ne surmontera pas.