Wie schnell (langsam) ist Quercus PHP auf Harz Open Source im Gegensatz zu Resin Professional?
https://stackoverflow.com/questions/2520340
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianFrage
Die cleveren Leute von Caucho weisen schnell darauf hin, dass Quercus 3x-5x schneller ist als gerade mod_php (ohne APC). Wenn Sie jedoch tiefer in der Dokumentation graben, werden Sie feststellen, dass die Php-to-Bytecode-Zusammenstellung nur in Resin Pro (699 US-Dollar) erhältlich ist.
Was ich gerne wissen möchte, ist, wie schnell (dh wie langsam) Harz Open Source für die Ausführung von PHP -Code ist?
Ja, ich weiß, ich könnte es einfach testen, es hängt von der Anwendung ab, es hängt von der Umwelt ab, bla bla bla. Aber ich brauche nur einen einzigen anekdotischen Datenpunkt von jedem, der es zuvor getan hat, ob es statistisch signifikant ist oder nicht ... keine Rolle!
Lösung
Quercus ist unabhängig von Harz (Open Source oder Commercial) und Open Source selbst.
Wir führen Quercus auf Jetty und Tomcat aus, und in den meisten Apps, die wir verwenden, sind wir mindestens zweimal schneller als der mod_php, ganz zu schweigen von den Sicherheitsvorteilen, die Apps auf dem JVM ausführen.
Das kommerzielle Harz ist in der Tat noch schneller, aber da die meisten unserer Kunden die zusätzliche Lizenz nicht kaufen wollten, ist Tomcat für die meisten gut genug. Für uns ist es sehr bequem, da wir Apache HTTPD vor Tomcat nicht verwenden müssen, sodass die Wartungskosten ziemlich niedrig sind.
