Насколько быстро (медленно) Quercus PHP на открытом исходном коде, в отличие от профессионала смолы?

Question

Умные люди в Каучо быстро указывают, что Quercus в 3X-5x быстрее, чем прямой mod_php (без APC). Но углубляясь в документации, вы увидите, что компиляция PHP-ByteCode доступна только в Resin Pro ($ 699).

Я хотел бы знать, как быстро (т.е. насколько медленно) открытый источник смолы для выполнения PHP -кода?

Да, я знаю, что мог бы просто проверить это, это зависит от приложения, это зависит от окружающей среды, бла -бла -бла. Но мне просто нужна единая анекдотическая точка данных от любого, кто делал это раньше, будь то статистически значимый или нет ... не имеет значения!

Answer 1

Quercus не зависит от смолы (открытый исходный код или коммерческий), и он сам с открытым исходным кодом.

Мы запускаем Quercus на пристани и Tomcat, и в большинстве приложений мы его используем, по крайней мере в 2 раза быстрее, чем MOD_PHP, не говоря уже о всех преимуществах безопасности, использующих приложения на JVM.

Коммерческая смола действительно даже быстрее, но, поскольку большинству наших клиентов не хотелось покупать дополнительную лицензию, Tomcat достаточно хорош для большинства из них. Для нас очень удобно, так как нам не нужно использовать Apache HTTPD перед Tomcat, поэтому затраты на техническое обслуживание довольно низкие.