¿Cuál es la diferencia entre Intel y PPC?

Question

¿Cuál es la diferencia entre hardware y software de Intel y PPC Macs?

Answer 1

En cuanto al hardware: PowerPC es un microprocesador desarrollado principalmente por las tres compañías de desarrollo de Apple, IBM y Motorola. Está construido con una reducción de la computadora juego de instrucciones (RISC), que acelera en marcha la operación de MIPS (millones de instrucciones por segundo). PowerPC está basada principalmente en la anterior arquitectura Power de IBM, ya que tiene un conjunto similar de instrucciones RISC para los microprocesadores.

de

Intel y AMD CPU se basan en arquitecturas CISC. Típicamente los chips CISC tienen una gran cantidad de diferentes y complejas instrucciones. La filosofía detrás de esto es que el hardware es siempre más rápido que el software, por lo tanto, uno debe hacer un poderoso conjunto de instrucciones, que proporciona a los programadores con instrucciones de montaje que ver mucho con programas cortos. En CISC común chips son relativamente lenta (en comparación con los chips RISC) por instrucción, pero el uso poco (menos de RISC) instrucción

Answer 2

PPC Macs se refiere a la generación de los ordenadores Macintosh creados en los mediados a finales de 1990 hasta 2006 que utiliza PowerPC RISC chips basados ??realizados por IBM o Motorola. Eso Macintosh basado en PowerPC último, el PowerMac G5 dejó de ser vendido en agosto de 2006. La última versión de Mac OS X un chip PowerPC habilitado ordenador era capaz de correr era Mac OS X 10.5 (Leopard) (siempre y cuando el equipo lo apoyó).

Intel Macs se refiere a los ordenadores Macintosh más recientes (desde enero de 2006) que utilizan procesadores CISC de Intel. Intel Macs utiliza EFI en lugar de BIOS y se puede ejecutar las últimas versiones de Mac OS X. Mac Intel también son capaces de ejecutar aplicaciones compiladas PowerPC a través de una capa de traducción llamada Rosetta que se instala opcionalmente en 10.6.

Si un programa está disponible como un binario universal que es capaz de funcionar tanto con el PPC e Intel Macs sin embargo muchas aplicaciones nuevas a conocer hoy son Intel solamente (por ejemplo. Google Chrome, Final Cut Studio, Mac OS X Snow Leopard).

Answer 3

Cuando se trata de equipos de Apple, las diferencias entre la última generación de PowerPC y la primera generación de Intel eran bastante menor, por lo que la experiencia del usuario final va. Se utilizan los mismos factores de forma, y ??el nuevo internos estaban ocultos con bastante eficacia por el exterior sin cambios y las adaptaciones del sistema operativo hecho para la compatibilidad.

La última PowerPC Macs fueron vendidos en 2006, por lo que cualquier máquina nueva desde entonces es Intel.

En general, los Mac Intel puede ejecutar la gran mayoría de software creado para Mac PowerPC. Hay un impacto en el rendimiento para la emulación necesario, pero se ejecuta a velocidades aceptables incluso para un complejo software como Photoshop. PowerPC Macs no se puede ejecutar software de Intel.

La última versión de OS X, Snow Leopard, sólo está disponible para Macs basados ??en Intel.

Intel Macs tienen acceso a una función llamada Boot Camp, lo que les permite arrancar en Windows a toda velocidad. Intel Mac también puede ejecutar Windows dentro de las máquinas virtuales con la ayuda de software de terceros ( VMWare Fusion , VirtualBox o Parallels ); hay una pequeña penalización de rendimiento para esto, pero es mucho más rápido que la emulación requerida para un PowerPC Mac para ejecutar el software de Windows.

Answer 4

Los chips de Intel en el momento de la transición fueron de origen a ser mucho más térmica y eficiente de la energía que los chips de PPC de la época. Intel tenía mucho más espacio para crecer dentro de los mismos sobres térmicas y físicas en términos de velocidad de reloj y la cantidad de hardware necesario para soportar una elección procesador dado.

La hoja de ruta PPC estaba disparando a velocidades de reloj masivas en el rango de 4 a 5 GHz, que amplifica estas desventajas para los futuros chips de PPC en comparación con los futuros chips de Intel.

Mover a los procesadores Intel eliminó la necesidad de sistemas exóticos líquido refrigerante, el diseño masivo disipador de calor y la complejidad debido a constriants espacio que entraron en el PowerMac G5. Las fuentes de alimentación también downsized.

El diseño de PPC se dirigía directamente en el territorio de mainframe con la memoria chipkill, la virtualización de la CPU, primer fracaso de captura de datos y el otro extremo alto / alto costo cuenta. Sólo echa un vistazo a este P5 y 4 MPM procesador con chips de memoria caché L3 asociados para hacerse una idea de lo masivo que estos procesadores podrían crecer antes Power7 manufactura finalmente lleno más poder en una velocidad de reloj más baja / paquete más pequeño. (Y esto es finalmente el envío en 2010). Ahora el Power5 y Power6 todavía están enviando e impresionante en lo que hacen en la tierra del servidor, pero no tan apropiado para el espacio actual del mercado Mac.

Además, no había nada que viene en la tubería para un procesador portátil de la PPC por lo que a pesar de que el poder estaba allí para futuras máquinas de escritorio si se aceptan las muchas ventajas y desventajas ya mencionadas. En pocas palabras, los Mac portátiles morían por carecer de caballos de fuerza en la arquitectura PPC y es probable que condujeron a la urgencia de una transición a otra cosa que el PPC.

Answer 5

Arquitectura:

PowerPC:. (Abreviatura de optimización del rendimiento mejorado Con RISC - Performance Computing, a veces abreviado como PPC) y el procesador Intel

Más información se puede encontrar en Wikipedia: PowerPC

Answer 6

También quería saber más sobre la arquitectura de energía, encontré algo de información buena en él. Estoy contento de compartir la siguiente información, especialmente para POWER8 (el más reciente de IBM):

1. SMT8: 8 hilos por núcleo

   • También puede cambiar el modo, por ejemplo, SMT1, SMT2, smt4, SMT8

2. CAPI: Procesador coherente acelerador de interfaz

   • primero de su tipo en la industria
   • fijación hardware
   • elimina la sobrecarga de controlador de dispositivo cuando se accede a la FPGA.
   • Aumento de la coherencia

3. NUCA - No Uniforme caché de acceso

   • aunque cada procesador está asociado con una memoria caché L3, NUCA Vamos a la caché L3 compartida por los núcleos.
   • Beneficios de las cargas de trabajo intensivo de datos

4. asociación de NVIDIA:

   • a través de CUDA computación paralela podemos obtener un aumento de rendimiento 8x para los programas de Java, en Power8.

Más referencias:

• https://community.runabove.com/kb/en/ instancias / Power8-features.html
• https://www.researchgate.net/publication/273393397_The_cache_and_memory_subsystems_of_the_IBM_POWER8_processor

Answer 7

Desde el punto de vista del usuario final, que no es necesario preocuparse por ello mucho. Muchas aplicaciones se produjeron como "universal", lo que significa que funcionan tanto en PPC y equipos Mac basados ??en Intel, y un emulador (llamado Rosetta) permitiría que el PPC sólo ejecutar aplicaciones en las nuevas máquinas Intel.

Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, las nuevas características sólo estaban disponibles para los Mac Intel, por lo que algunas aplicaciones afirman rotundamente que requieren chips de Intel. Además, la última versión de Mac OS X sólo se ejecuta en procesadores Intel.

Apple hizo un trabajo razonablemente bueno de ocultar toda la transición de los usuarios, por lo que todo seguía trabajando como la gente esperaba, la descarga de cualquier trabajo pesado a los desarrolladores de software.

Answer 8

Una cosa que sé es que PPC son grandes endian por defecto, pero puede cambiar los modos si es necesario. Intel son poco endian.

Answer 9

Power PC tiene su conjunto único de instrucción general en el que se marca la arquitectura RISC y la forma en que realiza su programa va mucho más rápido que el utilizado en el PC. Acerca del software no hay diferencia, excepto la forma en que se ha codificado o compilado. Por ejemplo, Windows NT 3.51 fue desarrollado para PowerPC.

PC más utilizado procesador están etiquetados arquitectura CISC, que cambiar la forma de código y la ventaja se opera más de una sola tarea a la vez.

El término RISC y CISC no hacer la diferencia, ya que algunas veces RISC de 32 bits tiene instrucciones más complejas que 8bits CISC.