Quelle est la différence entre Intel et PPC?

https://apple.stackexchange.com/questions/1

15-10-2019
|

Question

Quelle est la différence matérielles et logicielles entre Mac Intel et PPC?

La solution

Hardware-sage: PowerPC est un microprocesseur développé principalement par les trois sociétés en voie de développement d'Apple, IBM et Motorola. Il est construit avec ordinateur réduite set-instruction (RISC) qui accélère l'opération de l'MIPS (millions d'instructions par seconde). PowerPC est principalement basé sur une architecture électrique antérieure de IBM, car il a un jeu d'instructions RISC similaire pour les microprocesseurs.

Intel et CPU AMD sont basées sur des architectures CISC. Typiquement puces SCRC ont une grande quantité d'instructions différentes et complexes. La philosophie sous-jacente est que le matériel est toujours plus rapide que le logiciel, il faut donc faire un jeu d'instructions puissant, qui fournit aux programmeurs des instructions de montage pour faire beaucoup avec des programmes courts. En puces CISC commun sont relativement lentes (par rapport aux puces RISC) par instruction, mais peu d'utilisation (moins de RISC) instruction

Autres conseils

Mac PPC se réfère à la génération d'ordinateurs Macintosh créés au milieu des années 1990 à 2006 qui a utilisé des puces PowerPC RISC créée par IBM ou Motorola. Ce dernier PowerPC Macintosh, le PowerMac G5 a cessé d'être vendu en Août 2006. La dernière version de Mac OS X une puce PowerPC ordinateur compatible a été en mesure d'exécuter était Mac OS X 10.5 (Leopard) (tant que l'ordinateur soutenait).

Mac Intel fait référence aux nouveaux ordinateurs Macintosh (depuis Janvier, 2006) qui utilisent les processeurs CISC d'Intel. Intel Mac utilise EFI à la place du BIOS et peut exécuter les dernières versions de Mac OS X. Mac Intel sont également en mesure d'exécuter des applications compilées PowerPC à travers une couche de traduction appelé Rosetta installé en option en 10.6.

Si un programme est disponible sous forme binaire universel, il est capable de fonctionner sur Mac PPC et Intel mais de nombreuses nouvelles applications publiées aujourd'hui Intel uniquement (par exemple. Google Chrome, Final Cut Studio, Mac OS X Snow Leopard).

En ce qui concerne le matériel Apple, les différences entre la dernière génération de PowerPC et la première génération d'Intel étaient assez mineures, pour autant que l'expérience de l'utilisateur final va. Ils ont utilisé les mêmes facteurs de forme, et le tout nouveau internes ont été très efficacement cachés par l'extérieur inchangé et les logements du système d'exploitation fait pour la compatibilité.

Le dernier Mac PowerPC ont été vendus en 2006, de sorte que toute nouvelle machine est alors depuis Intel.

En général, les Mac Intel peuvent exécuter la grande majorité des logiciels créés pour les Mac PowerPC. Il y a un coup de performance pour l'émulation nécessaire, mais il fonctionne à des vitesses acceptables, même pour des logiciels complexes comme Photoshop. Mac PowerPC ne peut pas exécuter le logiciel Intel.

La dernière version de Mac OS X, Snow Leopard, est disponible uniquement pour les Mac Intel.

Mac Intel ont accès à une fonctionnalité appelée Boot Camp, ce qui leur permet de démarrer sous Windows à pleine vitesse. Intel Mac peut également exécuter Windows à l'intérieur des machines virtuelles à l'aide de logiciels tiers ( VMWare Fusion , VirtualBox ou Parallels ); il y a une pénalité de performance mineure pour cela, mais il est beaucoup plus rapide que l'émulation nécessaire pour un PowerPC Mac pour exécuter le logiciel Windows.

Les puces Intel au moment de la transition ont été achetés pour être beaucoup plus efficace et la puissance thermique que les puces PPC du temps. Intel avait beaucoup plus de place pour grandir dans les mêmes enveloppes thermiques et physiques en termes de fréquence d'horloge et la quantité de matériel nécessaire pour supporter un choix de processeur donné.

La feuille de route de PPC a été prise de vue pour les taux d'horloge massives dans la gamme de 4 à 5 GHz qui a amplifié ces inconvénients pour les futurs puces PPC par rapport aux futures puces Intel.

Déplacement vers les processeurs Intel a supprimé le besoin de systèmes de refroidissement liquides exotiques, la conception de dissipateur de chaleur massif et la complexité en raison de constriants espace qui est entré dans le PowerMac G5. Alimentations électriques ont également été redimensionnées.

PPC conception se dirigeait directement sur le territoire central avec la mémoire chipkill, la virtualisation du processeur, premier échec de capture de données et d'autres haut de gamme / coût élevé caractéristiques. Il suffit de consulter cette P5 dissipateur de chaleur et

Architecture:

PowerPC. (Abréviation de l'optimisation des performances avec RISC Enhanced - Performance Computing, parfois abrégé en PPC) et le processeur Intel

plus d'informations sont disponibles sur wikipedia: PowerPC

Je voulais aussi savoir plus sur l'architecture Power, j'ai trouvé quelques bonnes infos sur elle. Je suis heureux de partager les informations suivantes, spécialement pour POWER8 (la dernière d'IBM):

SMT8: 8 fils par noyau
- peut aussi changer de mode, par exemple SMT1, SMT2, SMT4, SMT8
CAPI: Interface Processeur Coherent Accelerator
- premier du genre dans l'industrie
- attachement matériel
- élimine la surcharge de pilote de périphérique lorsque vous accédez au FPGA.
- Augmentation de la cohérence
NUCA - Non Uniform Cache accès
- si chaque processeur est associé à un cache L3, NUCA nous a laissés le cache L3 partagé par les noyaux.
- données intensives Avantages charges de travail
partenariat NVIDIA:
- par parallèle NVIDIA CUDA calcul, nous pouvons obtenir une augmentation des performances de 8x pour les programmes Java, sur Power8.

Plus de références:

Du point de vue de l'utilisateur final, vous n'avez pas besoin de vous soucier beaucoup. De nombreuses applications ont été produits comme « universel », ce qui signifie qu'ils exécuteront sur PPC et Mac Intel à base, et un émulateur (appelé Rosetta) aurait Autoriser les applications PPC uniquement sur les nouvelles exécuter Intel.

Cependant, au fil du temps, les nouvelles fonctionnalités ne sont disponibles que pour Mac Intel, donc certaines applications affirment sans hésiter qu'ils exigent des puces Intel. En outre, la dernière version de Mac OS X ne fonctionne que sur les processeurs Intel.

Apple a fait un assez bon travail de cacher toute la transition des utilisateurs, de sorte que tout simplement continué à travailler que les gens attendaient, déchargeant tout levage lourd pour les développeurs de logiciels.

Une chose que je sais est que sont grandes endian PPC par défaut, mais peut changer de mode si nécessaire. Intel sont peu endian.

Power PC a son ensemble unique d'enseignement dans lequel est globalement marqué l'architecture RISC et la façon dont il exécute son programme va beaucoup plus rapide que celui utilisé sur PC. A propos du logiciel il n'y a pas de différence, sauf la façon dont il a été codé ou compilé. Par exemple Windows NT 3.51 a été développé pour PowerPC.

PC processeur le plus utilisé sont marqués architecture CISC qui changent la façon dont vous le code et l'avantage est fonctionne plus qu'une seule tâche en même temps.

Le terme RISC et CISC ne fait pas la différence depuis quelques temps des instructions RISC 32 bits a plus complexes que CISC 8bits.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution

Non affilié à apple.stackexchange