Pregunta

¿Cuáles son los aspectos técnicos / de programación / que no son de SEO y los contras de www o no-www, tanto para dominios como para subdominios?

Del twitter de Jeff Atwood en http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313:
" tipo de arrepentimiento de la opción no www porque causa el envío completo de cookies a TODOS los subdominios. : ("
¿Qué significa esto? ¿Hay alguna publicación de blog o artículo que detalle esto?

Qué otros problemas específicos y sus razones deben considerarse para www. vs no-www.

Actualización :
Al buscar más información sobre este tema, encontré lo siguiente útil (además de la respuesta de Laurence Gonsalves):

¿Fue útil?

Solución

Las cookies están, de forma predeterminada, restringidas al host de la URL en la que se establecieron. Entonces, las cookies se configuran en " http://example.com/foo.html " puede verse en otras páginas en " example.com " pero no páginas en otros hosts, ni siquiera subdominios.

Es posible establecer un atributo de dominio para una cookie que pueda hacerla visible para más hosts. Este atributo de dominio debe comenzar con un punto y debe ser un sufijo del nombre de host de la página que configura la cookie. Las cookies establecidas con un atributo de dominio son (potencialmente) visibles para las páginas en los hosts para los cuales el atributo de dominio es un sufijo. Entonces, si el atributo de dominio de una cookie es " .example.com " estará visible en " www.example.com " ;, " foros.example.com " ;, " foo.bar.example.com " pero no " example.com " ;. Entonces, si sirve parte de su sitio desde '' example.com '' no puede crear cookies que sean visibles para los subdominios, pero si siempre usa subdominios, puede crear cookies que todos los subdominios puedan ver.

Puede encontrar una explicación muy detallada pero algo difícil de leer en RFC2965 . También encontré un websiteGear article que tiene una explicación bastante clara.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top