Pregunta

Estoy usando @font-face para fuentes incrustadas (gracias Pablo irlandés). Al tratar de arreglar la advertencia de Chrome sobre el tipo de mime incorrecto para las fuentes de Woff, descubrí una masa de sugerencias contradictorias.

Todos parecen estar de acuerdo en que las fuentes.

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot

Para fuentes .ttf (¿navegadores no II más antiguos?) He visto

AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/octet-stream      .ttf
AddType font/truetype                 .ttf
AddType font/ttf                      .ttf

Y para las fuentes .woff (¿el nuevo estándar?) He visto

AddType application/font-wof          .woff
AddType application/x-font-woff       .woff
AddType application/x-woff            .woff

Yo entiendo el Correcto tipo de mime Para Woff será la aplicación/font-woff, pero hasta que el estándar sea oficial, Application/X-Font-Woff es entendido por Chrome se entiende.

Me doy cuenta de que he respondido a la mitad de mi pregunta al hacerla, pero la pregunta es realmente: ¿hay alguna orientación autorizada o más consejo sobre qué tipos de MIME deberían usarse para las fuentes?

ACTUALIZACIÓN (en caso de que sea de alguna ayuda para cualquier otra persona): dado que parece que no hay nada autorizado, he decidido usar los siguientes tipos de mime de fuentes en mi .htaccess (que al menos mantiene feliz a Chrome):

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot
AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/x-font-woff       .woff

No hay solución correcta

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top