Correction des directives d'Apache AddType pour les types de mime de police

Question

J'utilise @ font-face pour les polices intégrées (merci Paul Irish). En essayant de réparer l'avertissement de Chrome sur le mauvais type de mime pour les polices Woff, j'ai découvert une masse de suggestions contradictoires.

Tout le monde semble convenir que des polices.

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot

Pour .TTF Fonts (Browsers non IE plus anciens?) J'ai vu

AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/octet-stream      .ttf
AddType font/truetype                 .ttf
AddType font/ttf                      .ttf

Et pour des polices .woff (la nouvelle norme?) J'ai vu

AddType application/font-wof          .woff
AddType application/x-font-woff       .woff
AddType application/x-woff            .woff

Je comprends le Type de mime correct car Woff sera une application / police, mais jusqu'à ce que la norme soit officielle, L'application / X-Font-woff est comprise par Chrome.

Je me rends compte que j'ai à moitié répondu à ma question en le posant, mais la question est vraiment: y a-t-il des conseils faisant autorité ou des conseils supplémentaires sur les types de mime devraient être utilisés pour les polices?

MISE À JOUR (au cas où il est d'une aide à quiconque): Puisqu'il ne semble y avoir rien d'autorisation, je me suis contenté d'utiliser les types de mime de police suivants dans mon .htaccess (qui garde au moins Chrome heureux):

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot
AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/x-font-woff       .woff