Domanda

Sto usando @font-face per i caratteri incorporati (grazie Paul irlandese). Nel tentativo di correggere l'avvertimento di Chrome sul tipo di mimo sbagliato per i caratteri Woff, ho scoperto una massa di suggerimenti contrastanti.

Tutti sembrano essere d'accordo sul fatto che i caratteri .eot (per IE 6-8?) Dovrebbero essere serviti usando

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot

Per i caratteri .ttf (browser non IE più vecchi?) Ho visto

AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/octet-stream      .ttf
AddType font/truetype                 .ttf
AddType font/ttf                      .ttf

E per i caratteri .woff (il nuovo standard?) Ho visto

AddType application/font-wof          .woff
AddType application/x-font-woff       .woff
AddType application/x-woff            .woff

Capisco il TIPO MIME corretto Per WOFF sarà l'applicazione/font-woff, ma fino a quando lo standard è ufficiale, Applicazione/x-font-woff è compreso da Chrome.

Mi rendo conto di aver risposto a metà alla mia domanda nel porre, ma la domanda è davvero: c'è una guida autorevole o ulteriori consigli su quali tipi di mimo dovrebbero essere usati per i caratteri?

AGGIORNAMENTO (nel caso in cui sia di aiuto per chiunque altro): poiché non sembra esserci nulla di autorevole, ho deciso di usare i seguenti tipi di font mime nel mio .htaccess (che almeno mantiene felice Chrome):

AddType application/vnd.ms-fontobject .eot
AddType application/x-font-ttf        .ttf
AddType application/x-font-woff       .woff

Nessuna soluzione corretta

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top