Pregunta

¿Cuál es la diferencia? Todos ellos son soluciones de gestión empresarial. Ellos hacen lo mismo? Una especie de diferentes ediciones? ¿Utilizan misma plataforma?

Dynamics NAV

  

Microsoft Dynamics NAV 2009 es una   gestión empresarial integral   solución que ayuda a las personas a trabajar más rápido   y más inteligente, y le da a su negocio   la flexibilidad para adaptarse a las nuevas   oportunidades y crecimiento.

Dynamics AX

  

Microsoft Dynamics AX 2009 es una   gestión empresarial integral   solución para medianas y grandes   organizaciones que trabajan como y con   software familiar de Microsoft para ayudar   sus personas a mejorar la productividad.

Dynamics GP

  

Microsoft Dynamics GP es un rico   solución de gestión empresarial destacado   que le permite utilizar familiar,   un potente software para operar y crecer   su negocio.

Dynamics SL

  

Microsoft Dynamics SL es una empresa   solución de gestión especializada para   ayuda del proyecto impulsado por tamaño mediano   organizaciones obtienen informes y   análisis de negocio, al tiempo que ayuda   aumentar la eficiencia, precisión y   la satisfacción del cliente.

¿Fue útil?

Solución

En general cada uno de estos productos fueron comprados por separado, y Microsoft es una especie de tratar de ponerlos en un negocio en general, pero no ha hecho los ha integrado en una plataforma ERP común (menos de momento). Por ejemplo, el NAV Navision era antes, GP fue anteriormente Grandes Llanuras. Creo AX fue también parte de la compra de Navision, pero era un producto diferente que Navision había comprado a sí mismos.

Cada uno tiene una aplicación de contabilidad separada que venía con, por lo que hay una gran cantidad de superposiciones en las que no son diferenciadores como la contabilidad.

Básicamente, ellos están dirigidos a diferentes tipos de negocios. SL es una empresa orientada al servicio (como una empresa de consultoría de software). NAV sería más dirigido a una operación basada inventario.

Yo no investigar todas sus opciones en profundidad para conocer todas las similitudes y diferencias, pero en un trabajo anterior que tuve que mirar en NAV, AX y GP y eso es lo que recuerdo que siendo todo esto.

Estoy de acuerdo con Dave Markle, la comercialización está diseñado para crear la confusión de lo posible. La suite ejecutiva compra estas cosas y entonces la comercialización tiene que romperse la cabeza para encontrar la manera de vender y diferenciar cada uno. Como se puede ver, que no hicieron un gran trabajo.

Otros consejos

La comercialización-ese es, en efecto completo con los productos Dynamics. Todos estos paquetes fueron adquisiciones por Microsoft, y que están haciendo un esfuerzo para llevarlos al mercado bajo un nombre de marca: Dinámica. Ellos son el objetivo en el mercado de las PYMES. No está posicionada para competir con SAP. Ambos son aplicaciones cliente-servidor.

He trabajado con Dynamics SL (anteriormente denominado Salomón ). Es una suite de contabilidad, con los módulos de Cuentas por pagar + por cobrar, Inventario, Contabilidad, Compras, informes, contabilidad de costos, órdenes de compra, etc.

Es toda bondad VBA. La base de datos subyacente haría su cuajar la sangre. Se deshace la normalización como usted no creería. Supongo que dice 'desnormalizado' indicaría que previamente normalizado. Tengo la sensación de que nunca se normalizó. Llena de técnica deuda.

Las claves externas son una entidad desconocida en SL. DBA tendría problemas para tomar en serio la arquitectura (por ejemplo, columnas realidad nombran como Usuario1 y Usuario2 para indicar un campo personalizado en la interfaz de usuario).

Dynamics GP está más orientado hacia la nómina. No puedo hacer comentarios sobre su arquitectura interior.

Todos corren en la misma plataforma. ejecutables cliente que se conecta a SQL Server. El diseño de formas rel="noreferrer"> ya veces Win3.1 paradigma. No deje que la pantalla principal de Outlook-como te engañe en la pantalla; que es el único recibiendo el tratamiento actualización.

El modelo de licencia es un asesino, y por eso mi encuentro previo con Salomón tenía todo el mundo corriendo la misma EXE desde el recurso compartido de red. Fue sumamente lenta, y rara vez un elogio de los usuarios en su capacidad de respuesta.

Empresas de consultoría enteras se construyen en torno a estos productos. Oferta y la demanda permiten a los consultores que cobran una cantidad sustancial, relativa a la aplicación web y otros consultores de línea de negocio.

En su " Cómo comprar " forma, hay un " Contacto "

y estoy completamente seguro de que si usted se comunicó con uno de los representantes de ventas, que irían en gran detalle y la gran longitud de las fortalezas y debilidades de cada producto.

Tenga en cuenta, que van a destacar más fortalezas que debilidades, y que van a estar poniendo de relieve las debilidades de los productos a un precio menor. Sin embargo, los representantes de ventas están garantizados para conocer los productos de adentro hacia afuera.

Además, Wikipedia tiene poco escribir-ups en cada uno de ellos.

En su mayoría son similares (a veces idénticos) a la propaganda en la página web de la EM, pero también hay alguna información extra allí.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top