Pregunta

Busco una estimación del orden de magnitud de espera tamaño del archivo en el disco durante 1 hora de vídeo H.264 HD codificado transcodificado de HDV (HD en una cinta MiniDV). Quiero archivar aproximadamente 100 horas de dicho contenido y quiere averiguar si estoy mirando un gran disco duro, una unidad de varias unidades como un Drobo, o un sistema de almacenamiento de nivel empresarial.

Editar

Para aclarar de varios buenos comentarios, estoy desarrollando el software que va a utilizar este vídeo archivado y también se encargará de la transcodificación de HDV en formato comprimido (utilizando QuickTime en Mac OS X). Esta pregunta se hace para reunir los requisitos de hardware. El video es de HDV y la transcodificación no tiene que suceder en tiempo real. No voy a ser la transmisión de vídeo, por lo que estoy buscando compresión que mantiene la mayor cantidad de información posible forma el contenido HDV. El vídeo original HDV está entrelazado, pero puedo desentrelazarlo si eso ayuda, ya sea el tamaño del archivo o la calidad de la salida comprimida H264.

¿Fue útil?

Solución

Si conoce la tasa de bits, que es simplemente la tasa de bits (bits por segundo) multiplicado por el número de segundos. Teniendo en cuenta que HDV es de 25 Mbit / s y una hora tiene 3.600 segundos, no transcodificado sería:

25 Mbit/s * 3,600 s/hr  =  3.125 MB/s * 3,600 s/hr  =  11,250 MB/hr  ≈  11 GB/hr

calculadora de Google puede confirmar

Lo mismo se aplica con imágenes H.264, aunque lo anterior podría no ser tan precisa (siendo la tasa de bits variable y tal).

  

que desea archivar aproximadamente 100 horas de dicho contenido y quiere averiguar si estoy mirando un gran disco duro, una unidad de varias unidades como un Drobo, o un sistema de almacenamiento de nivel empresarial.

En primer lugar, no comprar un sistema de almacenamiento "a nivel de empresa" (es casi seguro que no necesita cosas como unidades de intercambio dinámico y el mismo nivel de apoyo - dados los costos) ..

Yo sugeriría comprar dos unidades grandes: Una de ellas sería la unidad principal, otro en una caja USB, y se conectaría al día y el espejo primario del sistema (como una copia de seguridad)

.

Unidades son increíblemente barato, utilizando el cálculo anterior de ~ 11 GB / hora, eso es sólo 1,1 TB de datos (para 100 horas, sin comprimir). y se puede comprar 2 unidades de TB ahora.

Drobo, o una máquina con unas pocas unidades y RAID de software es una opción, sino una sola unidad grande, más copias de seguridad serían más simples.

Almacenamiento es casi un no-tema ahora, pero el tiempo de codificación todavía puede ser un problema. Codificación H.264 es muy intensivos en recursos. En un Xeon de cuatro núcleos ~ 2.5 GHz, creo que tengo alrededor de 60 fps codificación de definición estándar (DVD) a H.264 (en comparación con alrededor de 300 fps con MPEG 4). Supongo que eso es sólo alrededor de 50 horas, pero es algo digno de consideración. Además, suponiendo que el HDV es en las cintas, que es un 1: tiempo de captura 1, por lo que es de 150 horas de procesamiento directo, no importa cosas como cambiar cintas, entrando en los metadatos, y los retrasos generales (sueño) y errores ( "Opps, cinta equivocada" ).

Otros consejos

Es el tamaño que queramos que sea, lo único que cambia es la calidad. Si lo quiere reproducir en un dispositivo no-PC (o una PC lenta), puede que tenga que respetar un determinado perfil (conjunto estandarizado de ajustes de compresión que aseguran un dispositivo fijo puede reproducir el contenido).

Se puede ver los principales perfiles H.264 en Wikipedia

Si bien es altamente subjetiva (y depende en gran medida del contenido que se comprimido), se afirma que H.264 puede lograr la misma calidad que MPEG2 DVD usando la mitad de la tasa de bits.

Sería un par de conciertos por hora.

MPEG-4 (de la que H.264 es una sub-parte) definen alta calidad como alrededor de 4 Mbps. que serían 1,8 GB por hora.

Esto puede variar en función del tipo de vídeo y el tipo de compresión utilizado.

Soy un amigo de mantener los archivos originales, por lo que aún puede utilizar los originales archivados y hacer nuevos codifica a partir de estas otras nuevas cuando las viejas transcodifica están fuera de fecha. p.ej. migrando desde previamente transocded MPEG2-HD MPEG4-HD (y tal vez de MPEG4-HD a su sucesor en algún momento). pero todos ellos se debe hacer a partir del original. cualquier etapa de compresión va seguida de una pérdida de calidad. se necesitará algún tiempo para rehacer esto otra vez, pero en mi opinión vale la pena el esfuerzo.

Por lo tanto, si desea mantener los originales, puede utilizar el tiempo de ejecución en segundos de ustedes cintas veces la tasa de datos máxima de HDV (constantes 27mbit / s creo) para obtener su capacidad de almacenamiento necesaria

En realidad depende de muchos lugares, tanto en el lado de audio y video de las cosas. Si usted sigue los ajustes de compresión de este video , entonces es de aproximadamente 3 GB por hora. Si tienes un Mac, sin duda recomendaría el uso de 'compresor', ya que es bastante fácil de usar y funciona sin defectos.

En lo que se refiere al almacenamiento, si usted está buscando en 100 horas / 300 GB, sin duda ir con un disco duro externo. Los archivos de vídeo son tan grandes, que ellos (incluso si no se llenan completamente de seguridad del disco duro) realmente hacen confundir a su ordenador. Asegúrese de hacer un poco de tiempo para comprimir todo el asunto porque se tarda horas y horas y horas .... por un valor de 100 horas de material de archivo, que va a tomar días.

Alrededor de 4 GB / hr es bastante común.

Para obtener una buena calidad de codificación x264 de 1060i, realizado por un ordenador, no un dispositivo móvil, no en tiempo real, se puede utilizar una velocidad de bits en alrededor de 5 Mbps. Eso significa 2.250 MB / hora de material codificado. Recomiendo que desentrelazado el material de archivo y comprimir como progresista.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top